Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Ц. Л. от [населено място] срещу решение № 436 от 06.03.2015 г., постановено по адм. дело № 490/2014 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. № 36/12.02.2014 г. на полицейски инспектор в Първо РУП, издадена на основание чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР отм. , Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът не е изразил становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението.

Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е неоснователна поради следното:

Фактическата обстановка е изяснена от първоинстанционния съд, а изводите му за законосъобразност на издадената заповед изцяло се споделят. Правилно е прието, че тя е издадена от компетентен орган, в изисуемата се форма, при спазване на административнопроизводствените правила, в съответствие на материалноправните разпоредби и с целта на закона.

Видно от докладната записка, полицейското задържане на касатора за 24 часа е извършено при подозрение за съпричастност към извършването на умишлен палеж на автомобил, съставляващо престъпление по чл. 330 от НК. При анализа на видеозаписите от камери в района на местопроизшествието е направен извод, че единият от двата силуета прилича на Л., който е криминално проявен и известен на полицята. Поради това е потърсен на адреса за връчване на призовка, не е намерен и е проведена беседа с брат му, на когото е предадено да му съобщи да се яви в управлението. При явяването си на 12.02.2014 г. следобяд жалбоподателят е задържан, като при последващото претърсване на жилището му са открити и иззети наркотични вещества.

С оглед на тези доказателства заповедта за задържане законосъобразно и обосновано е потвърдена от съда като издадена при наличие на предпоставките по...