Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по жалба на “Тема” ООД със седалище и адрес на управление гр. С. З., ул. “Х. Б.” № 74, представено от управителя В. Д., срещу решение № 31/09.01.2012 г. на Административен съд Пловдив по адм. д. № 2437 по описа за 2011 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № 211101777/17.06.2011г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 781/16.08.2011г. на заместник директора на Дирекция „ОУИ” – Пловдив при ЦУ на НАП, с който е отказано признаване на право на приспадане на данъчен кредит в размер 12 521.75 лева и е установено задължение за лихви за неправомерно ползвания данъчен кредит в размер 1 954.77 лева. Оплакванията са за неправилност на решението заради противоречието му с материалния закон, съществените процесуални правила и необоснованост. Според касатора неверни са изводите на съда за липса на предпоставките за признаване на правото на приспадане на данъчен кредит на жалбоподателя по издадената от “Конкордия” ООД фактура. Несъгласен е с предложената от съда интерпретация на правото при надлежно установените според него факти. Иска се отмяна на обжалвания съдебен акт и решаване на спора по същество с отмяна на РА. Претендират се разноските по производството.

Ответникът по касация – директора на Дирекция “ОУИ” гр. П. отрича основателността на жалбата.

Заключението на прокурора е за неоснователност на жалбата.

Първоинстанционният съд е приел за установени твърдяните от приходната администрация в РД и РА факти, както и правните изводи на администрацията.

Според съда “Тема” ООД е придобило от “ДБМ Трейд” ЕООД правото на собственост върху недвижим имот - хотел “Роза” в Старозагорските минерални бани с договора за продажба във формата на нотариален акт № 155/27.11.2008 г. по описа на Нотариус с рег. № 181 в Нотариалната камара....