Определение №131/15.03.2018 по търг. д. №337/2018 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 131

гр. София, 15.03.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 337 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Подадена е частна жалба от М. В. С. против определение № 259/07.11.2017г. по т. д. № 1974/2017г. на ВКС, II т. о., с което е оставена без разглеждане молбата на частния жалбоподател за отмяна на влязло в сила решение № 1389/21.08.2015г. по т. д. № 5456/2014г. на СГС, ТО,VI, 9 с-в., поправено с решение № 1796/05.11.2015г. по с. т.д.

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение. Частният жалбоподател счита, че интерес от подаване на молба за отмяна има страната, която е обвързана от неизгодното за нея решение, независимо дали е главна или подпомагаща. Такъв интерес има и третото неучастващо по делото лице, когато решението има сила спрямо него. В случая частният жалбоподател е пряко засегнат от влязлото в сила съдебно решение, чиято отмяна се иска, доколкото с него се отменят решения на управителния орган на дружеството за сключване на сделки именно с молителя. Отделно от това М. В. С. е акционер в АД и се явява обвързан от решението по иска с правно осн. чл.71 ТЗ за отмяна на решения на управителния орган на това дружество. Съдебното решение, чиято отмяна се иска, е влязло в сила едва с постановяването на определение № 1/03.01.2017г. по ч. т.д. № 2183/2016г. на ВКС, ТК, поради което не е изпуснат срокът по чл.305 ГПК. Иска...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...