1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№122

гр. София, 14.03. 2018год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2257 по описа за2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 973/27.04.2017г. по в. гр. д. № 62/2017г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 7108/16.09.2016г. по т. д.№ 10313/2011г. на Софийски градски съд в частта за осъждане на касатора да заплати на О. Г. Г. сумата от 45 000 евро на основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД, дължима по договор от 17.08.2005г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.08.2011г. до окончателното изплащане на сумата, както и на основание чл. 86, ал. 1 ГПК сумата от 4 283, 53 евро - възнаградителна лихва по чл. 2 т. 2 от договор от 17.08.2005 г. за периода 18.08.2005 г. – 18.08.2008г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касацията О. Г. Г. е подал писмен отговор, с който оспорва основателността на касационната жалба и наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното...