О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№127

гр. София, 12.03.2018 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 3178 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 533 от 05.04.2017г. по гр. д. № 33/2017г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 252 от 01.11.2016г. на Провадийски районен съд по гр. д. № 40/2016г. за отхвърляне на предявения от М. С. Б. против И. В. И. иск по чл.21 СК отм. за установяване, че ищецът е едноличен собственик на поземлен имот, представляващ 2200 кв. м. ид. ч. от дворно място цялото от 3200 кв. м., съставляващо парцел Х-318 и парцел ХІІІ-312 в [населено място], като придобит чрез трансформация на негово лично имущество.

Касационната жалба е подадена от ищеца М. С. Б. чрез пълномощника адв. О.. Поддържа се, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материални, процесуални норми и необоснованост. За обосноваване достъпа до касационно обжалване са изведени правните въпроси: 1/ допустими ли са показания на свидетели за установяване на съвместен принос, при наличие на презумпцията на чл. 21, ал.3 СК отм. ; 2/ може ли да се приеме, че е извършено дарение в полза на единия съпруг, ако покупната цена за недвижимия имот е изплатена на продавача от бащата на съпруга и в договора като страна участва само същия този съпруг; 3/ може ли...