Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на РУ "Социално осигуряване" гр. К. срещу решение № 5 от 6.01.2009 г. по адм. д. № 538/2008 г. по описа на Административен съд гр. К.. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

О. С. Т. Герчев от с. С., Кюстендилска област моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 5 от 6.01.2009 г. по адм. д. № 538/2008 г., Административен съд гр. К. е отменил Решение № РД-12-92 от 18.11.2008 г. на Директора на РУ "Социално осигуряване" гр. К. и потвърдените с него Разпореждания № 5902180120 от 18.08.2008 г. и от 7.10.2008 г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване при РУ "Социално осигуряване" гр. К. и е изпратил административната преписка на административния орган за произнасяне по съществото на спора при спазване на указанията, дадени в съдебното решение. Съдът е приел за е установено, че Герчев е полагал труд като минен спасител в продължение на пет години,8 месеца и 10 дни и трудовото му правоотношение е прекратено на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 от КТ. Спрямо него е приложима нормата на чл. 104, ал. 3 КСО. Тя сочи субектите на правото и критерия за отграничаване на техната дейност, а именно работа под земята. Направен е окончателния извод за неправилно приложение на материалния закон от органите на НОИ.

Обжалваното решение не страда от визираните в касационната жалба отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

По първоначалното дело е било безспорно установено, че през периода 1. 08.1996 г. до 11.04.2002...