Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 246 от 11.01.2008год.,постановено по адм. д. № 233/07год. Великотърновският административен съд е отменил Решение на Началника на Митница-Свищов № 4413-08882В11.02.2005год. за промяна на митническата стойност, потвърдено с решение № У-45-15-0145/2007год. на директора на РМД-гр. Р.. С решението съдът е осъдил Агенция-Митници да заплати на К. М. К. сумата 760лв. разноски по делото.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от Митница-гр. С.. В същата се правят оплаквания, че решението на Великотърновския административен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост - отменителни основания по чл.209,т.3 от АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Великотърновския административен съд и да постанови друго такова по същество на спора, с което да потвърди обжалваните административни актове.

Ответникът по касационната жалба К. М. К. чрез своите процесуални представители взема становище, че решението на Великотърновския окръжен съд е правилно и обосновано и следва да бъде оставено в сила.

Заинтересованите страни директор на РМД-гр. Р. и директор на ТД на НАП-гр.В. Т. не са взели становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е допустима, а по същество е основателна и следва да бъде уважена.

Върховният административен съд, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл.218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211,ал. от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С решението си Великотърновският административен съд е отменил Решение на Началника на Митница-Свищов № 4413-08882В11.02.2005год. за промяна на митническата стойност, потвърдено с решение № У-45-15-0145/2007год. на директора на РМД-гр. Р..

За да постанови този резултат административният съд е приел, че при издаването на административния акт е...