СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД

Актове, свързани с СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД


Определение №693/13.02.2026 по ч.гр.д. №3366/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Златина Рубиева
Дължимост на държавна такса от КОНПИ при връщане на искова молба
Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество не дължи държавна такса при връщане на искова молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК по предявен иск за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата, предвиден в чл. 74, вр. чл. 62 ЗОПДНПИ (отм.),...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №1083/06.03.2025 по ч.гр.д. №606/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №3/05.01.2021 по ч.гр.д. №3681/2020 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №224/30.12.2020 по ч.гр.д. №3635/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Относно обжалваемост на разпореждания, които преграждат развитието на производството
Съдебната практика, включително и цитираните от частната жалбоподателка определения, приема че при преценка дали обжалвано определение е преграждащо развитието на производството следва да се изхожда от съдържанието на искането, с което е сезиран съда и от последиците, ако молбата не бъде уважена. Когато е оставено...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №553/03.12.2018 по ч.гр.д. №4082/2018 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Василка Илиева
Процесуални предпоставки за разглеждане на частна касационна жалба
Съдът е длъжен да разгледа всяка подадена до него молба за защита на лични и имуществени права, но само доколкото са налице процесуалните предпоставки за това. За да се извърши преценка по чл. 280, ал. 1 ГПК е нужно частният жалбоподател да приложи изложение на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК