Определение №1211/12.03.2026 по ч.гр.д. №947/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Неоснователност на молба за бавност при предприети от съда действия по администриране на касационна жалба
Допустимостта на производството по чл. 255 и сл. ГПК се обуславя от направено искане до съда да разгледа и реши всяка отправена до него молба за защита и съдействие на лични и имуществени права, по която липсва произнасяне или сезираният съд не извърши своевременно дължимо...
чл. 255 ГПК (бавност)
чл. 287, ал. 1 ГПК
Определение №1043/05.03.2026 по ч.гр.д. №758/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Илиев
Касационно обжалване на определения за местна подсъдност и ход на делото
Определението на въззивния съд, с което е потвърдено определение на първоинстанционния съд, с което е оставен без уважение отвод за неподведомственост, респективно за неподсъдност, не подлежи на касационно обжалване съгласно т. 9 б.“В“ от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. на ВКС по тълк....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 120 ГПК
Решение №140/02.03.2026 по гр. д. №2356/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
За поправка на очевидна фактическа грешка при сливане на качествата кредитор и длъжник и възстановяване на запазена част
Очевидна фактическа грешка в постановен съдебен акт има тогава, когато формираната правораздавателна воля е неточно отразена в диспозитива му. При постановяване на решението от 28.01.2026 г. такова неточно отразяване не е налице, тъй като диспозитивът за частично обезсилване на въззивното решение и за потвърждаването му...
чл. 247 ГПК (ОФГ)
чл. 87, ал. 3 ЗЗД