Р Е Ш Е Н И Е

№ 140

гр.София, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: БОРИС Р. ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 2356 по описа за 2025 г., за да постанови определението, взе предвид следното:

Производство по чл. 247 ГПК.

С постановено по настоящето дело решение № 51/28.01.2026 г. на ВКС, ІV г. о. е обезсилено решение № 293/24.10.2024 г. по в. гр. д.№ 614/ 2023г. на Окръжен съд Стара Загора, поправено с решение № 81/17.03.2025 г. по реда на чл. 247 ГПК в частта, в която е уважен предявения иск по чл. 87, ал. 3 ЗЗД, относно прехвърлените от В. А. И. на Н. С. А. 1/18 ид. части от недвижимия имот и производството по делото е прекратено в тази част, а в останалата обжалвана част въззивното решение е потвърдено.

С молба вх.№ 2075/02.02.2026г. на пълномощника на ответницата Н. А. е поискано да бъдат отстранени очевидни фактически грешки в решение № 51/28.01.2026 г. на ВКС, ІV г. о., като счита, че след като предмет на договора, чието разваляне се иска, са 4/6 идеални части от апартамента, правото да се иска разваляне принадлежи на двама наследници с различни квоти – 5/6 за В. С. А. и 1/6 за Н. С. А.. При наличието на такова правоприемство и щом искът се води за 4/6 идеални части от процесния апартамент, В. С. А. бил ищец по отношение на 5/9-ти идеални части (5/6 от 4/6), а Н. С. А. - по отношение на 1/9-та идеална част (1/6 от 4/6). Затова делото следвало да се прекрати и по отношение на 1/9 идеална част, до която се сливат качествата ищец и ответник за Н. С. А.....