Идеални части

Актове


Решение №267/30.04.2026 по гр. д. №409/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Придобиване на собственост по наследство и давност в съсобствен имот
ВКС приема, че съдът следва да обсъди в мотивите си наведени от страните доводи и твърдения и да анализира целия събран по делото доказателствен материал. Въззивният съд, въпреки подробните си мотиви, не е отчел всички обстоятелства и доводи на страните, които са от значение за...
чл. 290 ГПК
Решение №686/13.11.2025 по гр. д. №1841/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Съдебна делба на дворно място и гараж: статут на обща част и придобивно основание
Дворното място е обща част към етажната собственост тогава, когато всички етажни собственици са съсобственици и на дворното място и са изразили изрично воля дворното място да бъде обща част. Те могат да уговорят обаче дворното място да остане съсобствено. В този смисъл, положението на...
чл. 290 ГПК чл. 69 ЗН
Решение №512/15.09.2025 по гр. д. №1108/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
Определяне обхвата на неделимо право на ползване след смъртта на съпритежател
Тълкуването предпоставя неяснота, противоречие или двусмисленост на съдебния акт, която прави същия неизпълним. Макар на тълкуване да подлежи диспозитивът на съдебното постановление, преценката за нуждата от същото се извършва в съответствие с изявената воля на съда, чрез единството на мотиви и диспозитив. Запазеното в полза...
чл. 251 ГПК (тълкуване на решението) чл. 128, ал. 1 ЗЗД
Решение №489/31.07.2025 по гр. д. №2778/2023 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Относно делба на самостоятелни обекти и прилежащите им идеални части от дворно място и общи части на сграда
Делбата на жилището на третия етаж се допуска ведно с припадащата се идеална част от дворното място и със съответните идеални части от общите части на сградата, вкл. и от сутеренен етаж. Делбата на гараж с площ от 21 кв. м. и на гараж с...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Определение №3642/11.07.2025 по ч.гр.д. №3252/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Правилно определяне на разноски съразмерно уважената част от иска
При този изход на делото въззивният съд е следвало да присъди в полза на ищците общо 1/4 част от разноските, направени в първоинстанционното производство, или на всеки от ищците по 1/8 част от разноските, направени в първоинстанционното производство, възлизащи в размер на 2917.82 лева –...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №598/09.02.2026 по ч.гр.д. №63/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
За допустимостта на изменение на иск за собственост и правния интерес от отрицателен установителен иск
1. Разпоредбата на чл. 214 ГПК е неприложима, тъй като по настоящото дело първоначално заявената претенция не е била изменена, а наред с нея е била предявена още една. При сезиране с нов иск за предаване на владението на идеална част, различна от първоначалната, при...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 108 ЗС
Решение №140/02.03.2026 по гр. д. №2356/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
За поправка на очевидна фактическа грешка при сливане на качествата кредитор и длъжник и възстановяване на запазена част
Очевидна фактическа грешка в постановен съдебен акт има тогава, когато формираната правораздавателна воля е неточно отразена в диспозитива му. При постановяване на решението от 28.01.2026 г. такова неточно отразяване не е налице, тъй като диспозитивът за частично обезсилване на въззивното решение и за потвърждаването му...
чл. 247 ГПК (ОФГ) чл. 87, ал. 3 ЗЗД
Определение №340/22.06.2009 по гр. д. №180/2009 на ВКС, ГК, I г.о.
За определяне на цената на ревандикационен иск и родовата подсъдност
Изводът за цената на иска е направен при правилно прилагане на процесуалния закон. Разрешеният процесуален въпрос за предмета на иска е решен при точно прилагане на закона и в съответствие на изложените обстоятелства, от които касаторите черпят права.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Решение №12/01.03.2018 по гр. д. №1251/2017 на ВКС, ГК, II г.о.
Действие на договор за аренда, сключен от съсобственик, притежаващ по-малко от половината идеални части
Договор за аренда, сключен от съсобственик, който не притежава повече от 50 % от общия земеделски имот, е непротивопоставим на останалите съсобственици, освен ако същите са го приели изрично или мълчаливо /например получавайки припадащата се на дела им част от арендните плащания/.
чл. 290 ГПК чл. 293 ГПК
Решение №108/30.12.2020 по гр. д. №4611/2019 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Придобиване на идеални части от съсобствен имот по давност
Съгласно тълкувателно решение № 1/2012 г. по т. д. № 1/2012 г. на ОСГК на ВКС, когато съсобственикът е започнал да владее своята идеална част, но да държи вещта като обща, то той е държател на идеалните части, като е възможно този от съсобствениците, който...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №8/02.02.2021 по гр. д. №1673/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Допустимост на въззивно решение при нередовна искова молба за придобиване на собственост по давност
В обстоятелствената част на исковата молба ищците твърдят, че са владяли в продължение на повече от 10 години и са придобили по давност 233 кв. м.- реална част от имот с идентификатор. .... по кадастралната карта на [населено място] с площ от 531 кв. м....
чл. 290 ГПК чл. 537, ал. 2 ГПК
Решение №44/27.01.2026 по гр. д. №4890/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диaнa Коледжикова
Необходимост от манифестиране на владение при давностно придобиване от съсобственик
В Тълкувателно решение № 1 от 6.08.2012 г. по тълк. д. № 1/2012 г. на ОСГК на ВКС е прието, че презумпцията на чл. 69 ЗС се прилага на общо основание в отношенията между съсобствениците, но следва да се счита за оборена, ако основанието, на...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №167/13.03.2024 по гр. д. №1019/2023 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Неделимост на дворно място като обща част при етажна собственост
В т.1, б.“д“ на ППВС 2/1982 г. се приема, че е недопустима делба на парцели, в които е изградена етажна собственост. Съображенията са, че в тези случаи земята има характер на обща част, а съгласно чл.38, ал.3 ЗС общите части не могат да се делят....
чл. 290 ГПК чл. 38 ППВС
Решение №317/14.01.2025 по адм. д. №7044/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Светлана Борисова
Определяне и увеличение на квота на съсобственост за обезщетение по ЗОСОИ
Съдът съобрази, че не може да редуцира така определения размер на обезщетението в съсобственост на останалите, защото има влязло в сила решение и неговата СПН не може да се отмени, като по настоящето дело се постанови нов акт, с който да се редуцират правата на...
чл. 227, ал. 2 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 124 ОТ 07.10.1954 Г., ОСГК НА ВС
Тълкуване на чл. 23 от отменения Закон за благоустройството
Не се допуща да се разцепват на маломерни части пълномерни дворища с утвърдени регулации. Такива дворища съставляват едно реално неделимо цяло. От тях може да се продават и прехвърлят изобщо само идеални части. Собствениците на такива дворища не могат да продават реални части от тях...
чл. 17 ЗСУ

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!