Идеални части

Актове

Определение №598/09.02.2026 по ч.гр.д. №63/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
За допустимостта на изменение на иск за собственост и правния интерес от отрицателен установителен иск
1. Разпоредбата на чл. 214 ГПК е неприложима, тъй като по настоящото дело първоначално заявената претенция не е била изменена, а наред с нея е била предявена още една. При сезиране с нов иск за предаване на владението на идеална част, различна от първоначалната, при...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 108 ЗС
Решение №140/02.03.2026 по гр. д. №2356/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
За поправка на очевидна фактическа грешка при сливане на качествата кредитор и длъжник и възстановяване на запазена част
Очевидна фактическа грешка в постановен съдебен акт има тогава, когато формираната правораздавателна воля е неточно отразена в диспозитива му. При постановяване на решението от 28.01.2026 г. такова неточно отразяване не е налице, тъй като диспозитивът за частично обезсилване на въззивното решение и за потвърждаването му...
чл. 247 ГПК (ОФГ) чл. 87, ал. 3 ЗЗД
Определение №340/22.06.2009 по гр. д. №180/2009 на ВКС, ГК, I г.о.
За определяне на цената на ревандикационен иск и родовата подсъдност
Изводът за цената на иска е направен при правилно прилагане на процесуалния закон. Разрешеният процесуален въпрос за предмета на иска е решен при точно прилагане на закона и в съответствие на изложените обстоятелства, от които касаторите черпят права.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Решение №108/30.12.2020 по гр. д. №4611/2019 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Придобиване на идеални части от съсобствен имот по давност
Съгласно тълкувателно решение № 1/2012 г. по т. д. № 1/2012 г. на ОСГК на ВКС, когато съсобственикът е започнал да владее своята идеална част, но да държи вещта като обща, то той е държател на идеалните части, като е възможно този от съсобствениците, който...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №8/02.02.2021 по гр. д. №1673/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Допустимост на въззивно решение при нередовна искова молба за придобиване на собственост по давност
В обстоятелствената част на исковата молба ищците твърдят, че са владяли в продължение на повече от 10 години и са придобили по давност 233 кв. м.- реална част от имот с идентификатор. .... по кадастралната карта на [населено място] с площ от 531 кв. м....
чл. 290 ГПК чл. 537, ал. 2 ГПК
Решение №44/27.01.2026 по гр. д. №4890/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диaнa Коледжикова
Необходимост от манифестиране на владение при давностно придобиване от съсобственик
В Тълкувателно решение № 1 от 6.08.2012 г. по тълк. д. № 1/2012 г. на ОСГК на ВКС е прието, че презумпцията на чл. 69 ЗС се прилага на общо основание в отношенията между съсобствениците, но следва да се счита за оборена, ако основанието, на...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №167/13.03.2024 по гр. д. №1019/2023 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Неделимост на дворно място като обща част при етажна собственост
В т.1, б.“д“ на ППВС 2/1982 г. се приема, че е недопустима делба на парцели, в които е изградена етажна собственост. Съображенията са, че в тези случаи земята има характер на обща част, а съгласно чл.38, ал.3 ЗС общите части не могат да се делят....
чл. 290 ГПК чл. 38 ППВС

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!