Р Е Ш Е Н И Е

№ 167

София, 13.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Нели Първанова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 1019 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. К. Т. срещу решение № 318 от 13.12.2022 г. по в. гр. д. № 401/2022 г. на Ямболския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 90 от 11.08.2022 г. по гр. д. № 409/2021 г. на Елховския районен съд, в частта, с която е допусната делба на поземлен имот с идентификатор [№] по КККР на [населено място], с площ от 847 кв. м., при квоти 2/3 ид. ч. за Т. Т. и 1/3 ид. ч. за Т. М..

Жалбоподателят счита, че решението е постановено в нарушение на чл.38 ЗС и на ППВС № 2/1982 г. В имота е изградена сграда в режим на етажна собственост и затова не може да се допусне делба на земята, която има характер на обслужваща площ.

Ответницата Т. Г. М. оспорва жалбата. Счита, че тя е неоснователна.

С определение № 3486 от 13.11.2023 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпроса представлява ли обща част по смисъла на чл.38, ал.1 ЗС и допустима ли е делба на дворно място, върху което е построена сграда в режим на етажна собственост, когато единият от етажните собственици е починал и сред неговите наследници е и другият етажен собственик.

По поставения въпрос съставът на ВКС приема следното:

В т.1, б.“д“ на ППВС 2/1982 г. се...