Биляна Чочева

Биляна Чочева

Върховен касационен съд
Решение №150/20.03.2026 по нак. д. №16/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева
Приложно поле на спиране на наказателно производство поради преюдициално запитване до СЕС
Спирането на наказателното производство забавя процесуалния развой и съответно, своевременната реализация на стоящите пред това производство задачи. Основанията за постановяването му са изрично и изчерпателно посочени в закона. Разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 4 НПК въвежда като основание за спиране единствено и само...
чл. 346, т. 4 НПК
Решение №140/13.03.2026 по нак. д. №31/2026 на ВКС, НК, II н.о.
Допустимост на касационен протест и разглеждане на обстоятелства в съкратено съдебно следствие
Касационният протест е недопустим и като такъв следва да бъде оставен без разглеждане, тъй като така нареченото прескачащо обжалване е непознато на националното ни наказателнопроцесуално законодателство. Участието на страната във втората инстанция в качеството й на въззивен жалбоподател е задължителна предпоставка, за да възникне за...
чл. 342, ал. 1 НК
Определение №148/12.03.2026 по нак. д. №118/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева
Прекратяване на възобновително производство по искане на осъдения
При това положение и доколкото волята за десезиране на върховната инстанция е заявена от легитимиран субект в срока по чл. 426 вр. чл. 352, ал. 1 НПК, образуваното пред ВКС производство следва да се прекрати.
чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК
Решение №106/25.02.2026 по нак. д. №1119/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Обхват на касационната проверка, оценка на доказателствата и наказателна отговорност по чл. 123 НК при фактическо упражняване на дейност с повишена опасност
Касационната инстанция не осъществява директен контрол върху акта на първоинстанционния съд. ВКС проверява единствено дали Апелативният съд, в рамките на своята проверка, е констатирал или е пропуснал да констатира нарушенията на първата инстанция. Обстоятелството, че съдът е кредитирал група доказателства, които пряко или косвено сочат...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 123, ал. 1 НК
Решение №105/25.02.2026 по нак. д. №33/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Процесуална преклузия, компетентност на органи по разследване и неприложимост на чл. 78а НК при ПТП със смъртен изход
Недоволство от резултата на вече изготвени експертизи не е основание за назначаване на нови, а трябва да е налице аргументирана нужда за това, като за съда фактите са ясни. Въззивната инстанция законосъобразно е приела, че възможността за релевиране на възражения относно допуснати отстраними СПН в...
чл. 54, ал. 1 НК
Решение №108/25.02.2026 по нак. д. №92/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Условия за спиране на наказателно производство поради преюдициално запитване
Правомощието по чл. 334, т. 5 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, т. 4 от НПК може да бъде упражнено само от съда, отправил преюдициалното запитване. Разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от НПК, във всичките й хипотези, се отнася до конкретно наказателно производство,...
чл. 346, т. 4 НПК
Решение №109/25.02.2026 по нак.д. №103/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Колева
Новооткрито обстоятелство за неправоспособност на водач като основание за възобновяване на наказателно производство
В разглеждания случай е налице новооткрито обстоятелство, защото е установено по делото, че към 24.09.2025 г. А. С. е бил неправоспособен водач поради влизането в сила на НП № 24-0253-000438/26.11.2024 г. и това обстоятелство има съществено значение за делото. Извършените действия на прокурора по привеждане...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 343б, ал. 1 НК