Лозан Панов

Лозан Панов

Върховен административен съд Върховен касационен съд
Решение №984/29.01.2026 по адм. д. №181/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Критерии за ДДС освобождаване на образователни дейности от частни субекти
Освобождаването по член 132 от Директива 2006/112 не цели освобождаване от ДДС на всички дейности от обществен интерес, а единствено на тези, които са изброени и много подробно описани. Формулировките, използвани за определяне на случаите на освобождаване, посочени в член 132 от Директива 2006/112, подлежат...
чл. 208 АПК
Решение №994/29.01.2026 по адм. д. №12289/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Доказателствена сила на данни от куриерски дружества при данъчна ревизия
Сами по себе си представените от Еконт Експрес ООД и Спиди АД на оптичен носите в табличен вид данни не биха могли да формират обосновани изводи по отношение на задълженията, установени с процесния РА. Тези таблици във формат xls не са счетоводен документ, а съдържат...
чл. 208 АПК
Решение №977/29.01.2026 по адм. д. №12020/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Предмет на съдебно оспорване на мълчалив отказ на горестоящ административен орган
Постановеното първоинстанционно решение е недопустимо и като такова при условията на чл.221,ал.3 АПК следва да бъде обезсилено, а делото върнато на първоинстанционния съд. Предмет на съдебно оспорване е решението на директора на съответната митница, с което се отказва възстановяване на акциз или лихва, какъвто е...
чл. 208 АПК
Решение №978/29.01.2026 по адм. д. №11844/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Нищожност на съдебно решение поради неяснота във волята на съда
Настоящата съдебна инстанция намира, че първоинстанционното решение е нищожно, тъй като същото не изразява волята на съда по начин, който да позволява извеждане на нейното съдържание. Според диспозитива на съдебния акт ревизионен акт № Р - 22220423004470-091-001/26.02.2024г. се отменя в частта, с която е извършено...
чл. 208 АПК
Решение №974/29.01.2026 по адм. д. №12064/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Преклузивен срок за упражняване на право на данъчен кредит и съвместимост с правото на ЕС
Неупражняването на правото на данъчен кредит е резултат от бездействието на получателя на данъчната фактура, и правна последица от това е преклудирането на тази възможност съгласно разпоредбата на чл. 72, ал. 1 от ЗДДС, в която срокът е императивно указан. Общностната система на данъка върху...
чл. 208 АПК
Решение №1004/29.01.2026 по адм. д. №12069/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Условия за доказване на вътреобщностна доставка на стоки и преценка на юрисконсултско възнаграждение
За да бъде доказано по несъмнен начин осъществяването на ВОД е необходимо да бъде установено кумулативното наличие на всички елементи от фактическия състав, регламентиран с чл. 7, ал. 1 ЗДДС: стоките следва да са транспортирани от или за сметка на доставчика... от територията на страната...
чл. 208 АПК
Решение №990/29.01.2026 по адм. д. №12446/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Законосъобразност на общинска наредба за местни такси и липса на противоречие със ЗМДТ
В този смисъл не всяко повторение на текст от подзаконов нормативен акт, какъвто е процесната Наредба, на нормативна разпоредба от по - висок ранг може да се приема като нарушение, предвид твърдение за това, че обществените отношения са вече уредени. Оспорената разпоредба визира единствено част...
чл. 208 АПК
Решение №931/28.01.2026 по адм. д. №12222/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Нищожност на административен акт, издаден в противоречие с влязло в сила съдебно решение, без връщане на преписката
Разпоредбата на чл. 177, ал. 2 АПК императивно регламентира, че актове и действия на административен орган, извършени в противоречие с влязло в сила решение на съда, са нищожни. Първостепенният съд е приел за нищожен повторно издаденият АУПДВ, който е в обективна и субективна тъждественост с...
чл. 208 АПК
Решение №742/23.01.2026 по адм. д. №11867/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Прилагане на принципа ne bis in idem при налагане на ПАМ и административно наказание
Задължението по чл. 59а, ал. 1 от Наредба №Н-18/13.12.2006 г. за предаване на данни за доставка по документ, чрез баркод четец е обвързано не с получаването на горивата от търговеца по търговската сделка, а единствено и само с фактическото постъпване на съответните горива в обекта...
чл. 208 АПК