Мирослав Мирчев

Мирослав Мирчев

Върховен административен съд
Решение №3537/30.03.2026 по адм. д. №1929/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
чл. 208 АПК
Решение №3516/27.03.2026 по адм. д. №1698/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
чл. 208 АПК
Решение №3513/27.03.2026 по адм. д. №1961/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
чл. 208 АПК
Решение №3405/25.03.2026 по адм. д. №1720/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Право на приспадане на данъчен кредит при доказани доставки и липса на значение на кадрова и материално-техническа обезпеченост
Настоящият състав на ВАС, Осмо отделение преценява РА в оспорената му част като незаконосъобразен и необоснован, т. к. са събрани достатъчно доказателства, касателно реалното извършване на процесните услуги. Договорите по делото установяват освен наличието на облигаторни взаимоотношения между контрагентите, така също предмета и съответните клаузи...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №3408/25.03.2026 по адм. д. №2465/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
чл. 208 АПК
Решение №3177/20.03.2026 по адм. д. №1704/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Прилагане на санкции при неподаване на искане за второ плащане по договор за земеделска помощ
Съгласно Условията за кандидатстване, изплащането на втория етап на помощта, представляващо второ плащане се извършва, когато след извършена проверка Разплащателна агенция установи точното изпълнение на бизнес плана и след подаване на искане за второ плащане. Искането за второ плащане по договора не е подадено в...
чл. 208 АПК
Решение №3044/18.03.2026 по адм. д. №1422/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Условия за признаване на данъчен кредит при доставки на родовоопределени стоки и недопустимост на смесване на основания
Съдът се е обосновал с недопустимото смесване на особения ред по чл. 122 ДОПК и на условията по чл. 68, ал. 1 е чл. 69, ал. 1, т. 1 ЗДДС, като основания за непризнаване ПДК. Аргументирал се е със събраните доказателства, установяващи реалното предаване и...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №2779/12.03.2026 по адм. д. №784/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Преценка на пазарна стойност и облагаем доход при ревизии по ЗКПО и ЗДДФЛ
Приходната администрация не е доказала по надлежния ред наличието на такива разлики в пазарната стойност на продадената продукция. Нито една от изготвените експертизи, включително тази в ревизионното производство, не е приложила коректно метода на сравнимите неконтролирани цени чрез използване на реални сделки между независими търговци....
чл. 208 АПК
Решение №2729/11.03.2026 по адм. д. №1203/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Установяване на задължения по ЗДДФЛ по особения ред на ДОПК при укрити доходи от продажби на имоти и строително-монтажни работи
настоящата касационна инстанция приема, че правилно ревизионното производство е протекло по особения ред разписан в нормата на чл. 122 от ДОПК, поради наличието на обстоятелствата посочени в ал. 1, т. 2, т. 5 и т. 7 от ДОПК. Неправилно първоинстанционния съд е приел, че липсата...
чл. 208 АПК
Решение №2495/09.03.2026 по адм. д. №973/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Дължимост на концесионна такса и годишна вноска за добив на подземни богатства
За да бъде дължима тази такса следва да са налице две кумулативни предпоставки: 1. Да е налице влязъл в сила договор за предоставяне на концесия за добив на подземни богатства към 31.12.2024г. и 2. Да е налице концесионно възнаграждение за 2024г. Същественото тук е наличие...
чл. 208 АПК