Румяна Лилова

Румяна Лилова

Върховен административен съд Върховен касационен съд
Решение №3215/23.03.2026 по адм. д. №1786/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
чл. 208 АПК
Решение №3216/23.03.2026 по адм. д. №1893/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
чл. 208 АПК
Решение №3005/17.03.2026 по адм. д. №1139/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Неправомерно преобразуване на данъчен финансов резултат за отчетени разходи по кредитни известия и лизингов автомобил
Процесуално нарушение на съда е пропускът му да изследва съдържанието на правоотношението между страните по договорите за продажба на зърнени култури и в частност динамиката на продажната цена, определянето на цената в контекста на трайното търговско поведение на жалбоподателя. Сочените разпоредби не изключват действителността на...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №2943/17.03.2026 по адм. д. №1401/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Място на изпълнение на доставки на услуги в ЕС и начисляване на ДДС
Разрешаването на спора за съществуването на задължението за начисляване на данъка по чл. 86, ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС по издадените от „Луук престиж“ ООД фактури за доставка на услуги е обусловено от привръзката на доставката с мястото на изпълнение, доколкото с чл....
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №2873/16.03.2026 по адм. д. №1199/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Условия за дължимост на такса битови отпадъци за обезвреждане на отпадъци и прилагане на утвърден размер
Съответно на материалния закон е заключението на съда, че дължимостта на определената с АУЗ такса за услугата „обезвреждане на битовите отпадъци в депа или други съоръжения“ не се обуславя от това дали недвижимият имот генерира отпадъци или не. При действието на чл. 63, ал. 1...
чл. 208 АПК
Решение №2865/16.03.2026 по адм. д. №1282/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Процесуални нарушения при мотивиране и оценка на доказателствата в производство по ДОПК
В обжалвания съдебен акт не се съдържат самостоятелни мотиви по направените възражения, свързани с липсата на конкретика относно размера на недобросъвестните плащания в контекста на преценката по чл. 19, ал. 2 и ал. 4 ДОПК, както и тези относно отклоняване на парични средства от дружеството....
чл. 208 АПК
Решение №2812/13.03.2026 по адм. д. №1202/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Решението е валидно, но е недопустимо. Основателно е оплакването на касационния жалбоподател за недопустимост на решението, предмет на касационен контрол. При тези съображения по допустимостта на оспорването, след като приел, че не се констатират отменителни основания по чл. 146, ал. 1 АПК без да съобрази,...
чл. 208 АПК
Решение №2721/11.03.2026 по адм. д. №955/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Данъчно облагане на авансови плащания и сделки между свързани лица
Необоснован и противоречащ на материалния закон е изводът на съда за неправилно определяне от органите по приходите на момента на настъпване на изискуемостта на данъка по правилото на чл. 25, ал. 8 ЗДДС вместо дължимата привръзка на изискуемостта със завършване на етап от изпълнението в...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №2442/05.03.2026 по адм. д. №587/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Ангажиране на отговорност на управител за данъчни задължения на дружество при укриване на факти и скрито разпределение на печалбата
В конкретния случай безспорно е установено, че за процесните периоди 01.12.2019 г. - 30.04.2021 г., в които са възникнали задълженията на Савита 2017 ЕООД, управител на дружеството е Т. В. У., който е едноличен собственик на капитала. В случая укриването е осъществено именно от управителя...
чл. 208 АПК
Решение №2436/05.03.2026 по адм. д. №1284/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
чл. 208 АПК