Владимир Първанов

Владимир Първанов

Върховен административен съд Върховен касационен съд
Решение №3085/18.03.2026 по адм. д. №984/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Владимир Първанов
Признаване на документи за образование от Руската федерация без легализация при кандидатстване за Синя карта
административният орган неправилно е приел за обвързващо становището на Агенцията по заетостта, с което същата е поискала заявителят да предостави легализирани надлежно документи за завършено висше образование, вместо обикновени копия. По силата на чл. 12, т. 1 и т. 2 от действащ Договор между Народна...
чл. 208 АПК
Решение №1837/17.02.2026 по адм. д. №251/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Татяна Хинова
Необоснован е изводът на КЗК, че предлаганото от участника „ВДХ“ АД цялостно асфалтиране на улиците не съставлява несъответствие с изисквания на възложителя, доколкото предмета на поръчката е инженеринг, а одобреният инвестиционен проект предвижда траншейно възстановяване на асфалтовите настилки. Необоснован е правният извод на КЗК за...
чл. 208 АПК
Решение №1178/03.02.2026 по адм. д. №158/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Татяна Хинова
Дискриминационно изискване за ниво на SAP сертификат в обществена поръчка
Относно изисканото ниво на сертификат, КЗК приема, че така поставеното условие за дискриминационно и ограничаващо конкуренцията и е в нарушение на чл. 2, ал. 2 от ЗОП. Платинен партньор на SAP е най-високото ниво, запазено за глобални партньори, като единствено за платинен партньор на SAP...
чл. 208 АПК