Нормативен текст

Поправка на очевидна фактическа грешка, допълване и тълкуване

Чл. 62. (1) Преди изтичане на срока за обжалване административният орган може да отстрани допуснати непълноти в акта. За нанесените промени се съобщава на заинтересованите лица. Решението за допълване подлежи на обжалване по предвидения в този кодекс ред.

(2) Очевидни фактически грешки, допуснати в административния акт, се поправят от органа, който го е издал, и след изтичане на срока за обжалване. За поправката на очевидни фактически грешки се съобщава на заинтересованите лица. Решението за поправянето подлежи на обжалване по предвидения в този кодекс ред.

(3) Органът, издал решението, по искане на страните изяснява писмено действителното му съдържание. Тълкуване не може да се иска, след като актът е изпълнен. Актът за тълкуване подлежи на обжалване по предвидения в този кодекс ред.



Решение №3402/25.03.2026 по адм. д. №2073/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Славина Владова
Нищожност на виза за проектиране, издадена от некомпетентен орган и в нарушение на изискванията на ЗУТ
Правилен е извода на първоинстанционния съд за това, че оспорената виза е издадена от лице, което не е имало компетентност, поради и което е нищожна. Според съдебната практика и правната теория, при липса на законови критерии за нищожност, един административен акт е нищожен, когато е...
чл. 208 АПК
Решение №2910/16.03.2026 по адм. д. №1205/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Недопустимост на съдебно решение и необходимост от поправка на очевидна фактическа грешка в административен акт
Обжалваното решение е недопустимо, тъй като съдът е отменил решението в цялост, т. е. и по отношение на възстановената лихва в размер на 765,38 лева, за която „Дрийм Ленд“ ООД не притежава правен интерес от оспорването. Директорът на ТД Митница София изрично е изложил мотиви...
чл. 208 АПК
Решение №8734/23.09.2025 по адм. д. №6037/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Недопустимост на промяна на обхвата на разрешение за строеж под формата на поправка на очевидна фактическа грешка
Правилен е и решаващият извод на първоинстанционния съд за постановяване на оспорената заповед при липса на материално-правните основания, предвидени в нормата на чл. 62, ал. 2 от АПК. Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 62, ал. 2 от АПК е несъответствие между действителната воля...
чл. 208 АПК
Решение №3185/26.03.2025 по адм. д. №1799/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Радостин Радков
Поправка на очевидна фактическа грешка в административен отказ
Вписаната първоначално дата на издаване на отказа, предшества времево събирането на всички относими доказателства по административното производство и преди приключване на процедурата по уведомяване и получаване на становище на всички заинтересовани страни. Посочената дата на формиране на административното волеизявление в отказа е недостоверна. Погрешно посочената...
чл. 208 АПК
Решение от 13.03.2025 по конст. д. № 33/2024 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Соня Янкулова, Янаки Стоилов
Преценка на законосъобразността на изборите за народни представители, проведени на 27.10.2024 г. и обявяване за незаконен избора на част от тях
чл. 66 КРБ
Решение №9524/19.08.2024 по адм. д. №6244/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Виолета Главинова
Дисциплинарно уволнение на служител на МВР поради отказ от проба за алкохол след ПТП и нарушаване на Етичния кодекс
Дисциплинарното наказание е наложено за деяние, оценено като несъвместимо с етичните правила за поведение на държавните служители в МВР, с което е уронен престижът на службата. Установено е също, че дисциплинарното производство е проведено по процесуалните правила, събрани и обобщени са относимите доказателства и са...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.