Нормативен текст

Изменение на решението в частта за разноските

Чл. 176а. (Нов - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

(2) Съдът съобщава на насрещната страна за искането по ал. 1 с указание за представяне на отговор в 7-дневен срок.

(3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.

(4) При подадена касационна жалба срещу решението, касационният съд се произнася и по искането за изменение или допълване в частта за разноските, ако такова е направено.



Решение №3801/06.04.2026 по адм. д. №2625/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Признаване на разходи за данъчни цели и доказателствена тежест при реално получаване на услуги
Съгласно чл. 26, т. 2 ЗКПО не се признават за данъчни цели разходи, които не са документално обосновани по смисъла на този закон. Според разпоредбата на чл. 10, ал. 1 ЗКПО счетоводен разход се признава за данъчни цели, когато е документално обоснован чрез първичен счетоводен...
чл. 208 АПК
Решение №3808/06.04.2026 по адм. д. №2515/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Абсолютна погасителна давност и доказателствена тежест за ползване на превозни средства за лични нужди по ЗДДС
Към датата на постановяване на първоинстанционното решение по отношение на установените с ревизионния акт задължения по ЗДДС за данъчни периоди от м. 12.2014 г. до м. 11. 2015 г., абсолютната погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК е изтекла. В тежест на приходната администрация...
чл. 208 АПК
Решение №3619/31.03.2026 по адм. д. №2119/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
Процесуални нарушения и необосновани изводи при установяване на доходи от търговска дейност по ДОПК
При съществено нарушение на процесуалните правила първоинстанционният съд приел за безспорно получаването на сумите с наложен платеж, описани в таблиците на „Еконт Експрес“ООД, „Спиди“ЕАД и „Рапидо Експрес енд Лоджистик“ЕООД. Необоснован е и другият решаващ фактически извод на административния съд, че щом по банковите сметки на...
чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ
Решение №2725/11.03.2026 по адм. д. №865/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова
Определяне на данъчна основа по особен ред и отказ за приспадане на данъчен кредит
Изводът на първостепенния съд за доказаност на предпоставките по чл. 122, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред се базира на пълен и последователен анализ на установените по делото факти - укрити приходи и непредставяне...
чл. 208 АПК
Решение №2017/20.02.2026 по адм. д. №982/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Компетентност на административния орган за издаване на разрешение по чл. 52 ЗС и присъждане на съдебни разноски
Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 4 от Закон за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА) кметът на общината и кметът на района могат да оправомощават заместник-кметове да изпълняват техни правомощия в случаите, когато това е предвидено в закон, а чл. 52 от ЗС не...
чл. 208 АПК
Решение №1894/18.02.2026 по адм. д. №190/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Отговорност на държавата за вреди при отказ за данъчен кредит
Материалноправните предпоставки за възникване на отговорността по чл. 2в ЗОДОВ са установени с практиката на СЕС, в условията на кумулативност: предмет на нарушената правна норма на Съюза да е предоставянето на права на частноправните субекти; нарушението на нормата да е достатъчно съществено и да съществува...
чл. 208 АПК
Решение №1872/18.02.2026 по адм. д. №364/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Незаконосъобразност на изменение на кадастралната карта и регистри поради липса на мотиви
Липсата на мотиви в оспорената заповед и непосочването на фактически основания за издаването й прави невъзможна и преценката коя от двете хипотези по § 1, т. 9 от ДР на ЗКИР е налице. Цитираните разпоредби са относими към отстраняване на допусната явна фактическа грешка в...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.