(16) Когато рейтингите са по-стари от 12 месеца или когато прегледът на присъждането не е бил извършен своевременно в съответствие с политиката на институцията, компетентните органи следва да проверяват дали са направени консервативни корекции по отношение на изчисляването на рисково претеглените активи. Причините за това са много. Ако рейтингът е неактуален или е основан на неактуална информация, оценката на риска може да не е точна. По-специално, ако положението на длъжника се е влошило през последните 12 месеца, това не е отразено в рейтинга и рискът е подценен. Освен това според общото правило за оценката на рисковите параметри, когато оценката на рисковите параметри е основана на недостатъчни данни или допускания, следва да се приеме по-голяма степен на консервативност. Същото правило следва да важи за процеса на отнасяне на експозиции към категории или групи, тоест, когато информацията, взета предвид при процеса на отнасянето, е недостатъчна, при изчисляването на рисковите тегла следва да се приложи допълнителна консервативност. Методът за прилагане на допълнителен консерватизъм при изчисляването на рискови тегла не следва да бъде посочван, тъй като институцията може да коригира рейтинга, оценката на рисковия параметър или директно рисковото тегло. Корекцията следва да бъде пропорционална на продължителността на периода, през който рейтингът или информацията, използвана при определянето на рейтинга, е остаряла.