Член 48

Метод за оценка на параметъра LGD

Когато оценяват метода за собствена оценка на параметъра LGD, както е посочено в член 181 от Регламент (ЕС) № 575/2013, компетентните органи проверяват дали:

а) институцията оценява параметъра LGD по еднородна категория или група сделки;

б) усреднената реализирана стойност на параметъра LGD по категория или група сделки се изчислява, като се използва броят на среднопретеглените неизпълнения;

в) се използват всички неизпълнения, наблюдавани в източниците на данни, по-специално дали незавършените процеси на възстановяване на вземания се вземат предвид по-консервативно за целите на оценката на параметъра LGD и дали изборът на период на преструктуриране и методики за оценка на допълнителните разходи и възстановяването на суми след, а когато е необходимо — и по време на този период, са от значение;

г) оценките на параметъра LGD за обезпечени експозиции не се основават единствено на очакваната пазарна стойност на обезпечението, както и дали в тях се отчитат получените постъпления от предишни реализирани обезпечения и потенциалната невъзможност на институцията за разпореждане с обезпечението и за реализирането му;

д) оценките на параметъра LGD за обезпечени експозиции отчитат потенциалното намаляване на стойността на обезпечението от момента на извършване на оценка на параметъра LGD до окончателното възстановяване на вземанията;

е) степента на зависимост между риска, свързан с длъжника, и този, свързан с обезпечението, както и разходите за реализация на обезпечението се вземат предвид по-консервативно;

ж) всички неплатени допълнителни начисления за забава, които са включени в отчета за доходите на институцията преди неизпълнението, се добавят към оценката на институцията за размера на експозицията и загубата;

з) възможността за бъдещи усвоявания след неизпълнението се взема предвид по подходящ начин;

и) всички аспекти, описани по-долу, са подходящи за вида експозиции, към който се прилагат:

i) функционалната и структурната форма на метода за оценка,

ii) допусканията по отношение на метода за оценка,

iii)

методът за оценка на ефекта от спад,

iv) дължината на използваната поредица от данни,

v) степента на консервативност,

vi) използването на експертно мнение,

vii)

когато е приложимо, изборът на рискови фактори.