Нормативен текст
(23) Без да се засягат останалите мерки, процедури и средства за защита, притежателите на права следва да имат възможност да поискат налагане на забрана на посредник, чиито услуги се ползват от трета страна за нарушаване на правото на притежателя върху индустриална собственост. Условията и редът за такива възбрани следва да се оставят за уреждане от националното законодателство на държавите-членки. По отношение на нарушенията на авторското право и сродните му права вече е предвидена всеобхватна степен на хармонизация в Директива 2001/29/ЕО. Следователно член 8, параграф 3 от Директива 2001/29/ЕО следва да не се засяга от настоящата директива.


Решение №55/17.02.2026 по търг. д. №1960/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Защита на авторски и сродни права срещу интернет доставчици
За разлика от горепосочената нова национална и наднационална уредба, разпоредбата на чл. 95б, ал. 1, т. 2 ЗАПСП не съдържа никакви правила, по които преди налагането на рестриктивни мерки спрямо достъпа до посреднически услуги да се развие процедура, гарантираща незлоупотребата с права, информационната свобода и...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Филтър по разпоредби
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.