Нарушено право на лично участие в наказателен процес поради задочно осъждане
Съдържанието на българската норма на чл. 423, ал. 1 от НПК следва да бъде тълкувана в контекста на правото на Европейския съюз и в частност – с чл. 8 и чл. 9 от Директива (ЕС) 2016/343. При невъзможност за тълкуване на българския закон съобразно изискванията...
Възобновяване на наказателно производство поради неуведомяване на обвиняем за разширено обвинение
Възобновяването на наказателното производство по реда на чл. 423, ал. 1 НПК по искане на задочно осъден представлява извънредна процесуална гаранция за ефективното упражняване на основните права на обвиняемия, прогласени в чл. 55, ал. 1 НПК, и по-специално на правото му да участва лично в...
Възобновяване на наказателно производство при задочно осъждане и право на нов съдебен процес
Институтът за възобновяване при задочно осъждане е специфичен процесуален механизъм с компенсаторен характер, чието предназначение е да осигури ефективно упражняване на правото на лично участие на осъдения в нов съдебен процес. Тълкуването на разпоредбата на чл. 423 от НПК в светлината на правото на справедлив...
Предотвратимост на пътно произшествие при несъобразена скорост
Апелативната съдебна инстанция е изпълнила изключително стриктно и задълбочено задължението си по чл. 314, ал. 1 от НПК за цялостна проверка на първоинстанционната присъда чрез извършване на самостоятелен пълен анализ на доказателствената съвкупност и оценка на съдържанието на изготвените по делото експертни заключения относно механизма...
Изисквания на правото на ЕС за съдебен процес in absentia и право на възобновяване на дело
Към поставеното от националната съдебна практика изискване следва да се прибавят и условията, посочени в решение на СЕС от 20 май 2025 г. по дело С-135/25 г. С тълкувателното решение на СЕС се приема, че правото на Съюза допуска национална правна уредба, при която осъденият...