Последици от пропускане на преклузивен срок за обжалване на определение за подсъдност
Макар подадената жалба да носи наименованието „жалба за бавност“, същата има характер на частна жалба срещу определение от 02.11.2004 г., с което е прекратено образуваното производство по гр. д. № 873/2004 г. на Окръжен съд - Варна и делото е изпратено по подсъдност на Районен...
Относно разсрочване на плащането при възлагане на неподеляемо жилище по чл. 288, ал. 2 ГПК
Върховният съд, ОСГК, приема, че едногодишната разсрочка за плащане на сумите за уравнение на дяловете, когато се възлага жилище по реда на чл. 288, ал. 2 ГПК, е установена от закона в интерес на длъжника. Посочването в диспозитива на решението, че задължението се разсрочва, макар...
Относно присъждането на законни лихви при уравнение на дяловете по чл. 288, ал. 2 ГПК
Общото събрание на гражданската колегия, като има пред вид разрешението, дадено от Пленума на Върховния съд, че съделителят, на когото е възложено по чл. 288, ал. 2 ГПК неподеляемото жилище, дължи на останалите съделители стойността на дела им, а така също и лихви върху нея...