чл. 248 ГПК
Нормативен текст
Изменяне на решението в частта за разноските
Чл. 248. (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
(2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.
(3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №1411/20.03.2026 по ч.гр.д. №583/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Недопустимост на молба за отмяна срещу определения за присъждане на разноски
Съгласно разясненията в т. 3 от Тълкувателно решение №7/31.07.2017г. по т. д. №7/14г. на ОСГТК на ВКС, целта на производството по Глава 24 ГПК определя и приложното поле на отмяната като процесуален способ за защита, допустим по отношение на влезли в сила решения, ползващи се...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №841/20.03.2026 по ч. търг. д. №400/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Доказване на заплатено адвокатско възнаграждение и прекомерност на съдебни разноски
Първата част на първия поставен в изложението на частния касационен жалбоподател - ищец е разрешен от въззивната инстанция в съответствие с практиката на ВКС, съгласно която двустранно подписаната фактура (каквато е процесната), която съдържа всички реквизити относно елементите от съдържанието на договора, може да се...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Решение №82/18.03.2026 по търг. д. №2836/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Прилагане на давностния срок при предсрочно изискуем банков кредит и погасителни вноски
На основание чл. 114 ЗЗД началният момент на течението на давностния срок винаги е свързан с изискуемостта на вземането на кредитора, тъй като това е моментът, от който той може да търси изпълнение. С оглед на това, неупражняването на правото в рамките на давностния срок...
чл. 290 ГПК
чл. 430, ал. 1 ТЗ
Определение №1368/18.03.2026 по ч.гр.д. №233/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Решение №175/17.03.2026 по гр. д. №4161/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Управление на жилищен комплекс от затворен тип при сключени договори с инвеститора
Когато не е оспорена автентичността на подписите в договорите, които нямат нотариална заверка или когато оспорването не е доказано, формата на управление е по чл. 2 ЗУЕС и тя изключва общия ред за управление по Глава втора, Раздел втори на ЗУЕС чрез Общо събрание на...
чл. 290 ГПК
чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №806/17.03.2026 по ч. търг. д. №2619/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №802/17.03.2026 по търг. д. №1960/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 2 ГПК
Определение №1338/17.03.2026 по ч.гр.д. №1520/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №794/17.03.2026 по ч. търг. д. №1793/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 81 ГПК
Определение №782/17.03.2026 по ч. търг. д. №431/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Начален момент на едномесечен преклузивен срок за изменение на определение в частта за разноски
След служебна проверка в ЕИСС се установи, че отразената в определението дата – 07.10.2025г. съответства на генерираната в системата дата на обявяване на акта в електронния регистър. Неоснователно в тази връзка е единственото оплакване на частния жалбоподател за неправилност на обжалвания акт, аргументирано с тезата,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Ключови думи
Филтър по разпоредби
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.