чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК

Нормативен текст

Спиране на производството

Чл. 229. (1) Съдът спира производството:

1. по съгласие на страните;

2. в случай на смърт на някоя от страните;

3. когато е необходимо да се учреди настойничество или попечителство на някоя от страните;

4. когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора;

5. когато при разглеждането на едно гражданско дело се разкрият престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския спор;

6. когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон;

7. в изрично предвидените в закон случаи.

(2) В случаите по ал. 1, т. 1, ако прокурорът взема участие в делото заедно с някоя от страните, за спирането е необходимо и неговото съгласие. В случаите по ал. 1, т. 2 и 3, ако е било завършено съдебното дирене, производството се спира след постановяване на решението по делото.

(3) Спиране на делото по съгласие на страните се допуска само веднъж в производството в една инстанция.



Определение №3344/18.06.2026 по ч.гр.д. №2504/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
Спиране на касационно производство поради висящо конституционно дело относно допустимост на обжалване под определена цена на иска
Касационната жалба е оставена без разглеждане, защото цената на иска е под 5000лв.. ВКС счита, че е налице основание за спиране на делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК, доколкото е образувано конституционно дело 5/26г. на КС, което е допуснато за разглеждане...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 79 ЗЗД
Определение №3369/18.06.2026 по ч.гр.д. №1988/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
Спиране на производство поради конституционно дело за обжалваемостта на негаторни искове
Според т. 1 на ТР № 4/2015 г. на ОСГК на ВКС, когато се претендира ответникът да бъде осъден да извърши определени заместими действия, цената на иска е паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяване на действията. В случая въззивното решение,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 109 ЗС
Определение №3303/17.06.2026 по ч.гр.д. №2109/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
Спиране на съдебно производство поради оспорване на конституционосъобразност на норма от ГПК
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че е налице основание за спиране на производството по делото. С определение от 10.03.2026г. по конституционно дело № 5/2026г. К. съд на РБ е допуснал за разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 149 СК
Определение №2999/08.06.2026 по ч.гр.д. №1659/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 214, ал. 1 ГПК
Определение №2849/29.05.2026 по ч.гр.д. №1111/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Спиране на дело поради конституционно оспорване на приложима правна норма
Този решаващ извод на въззивния съд за приложимия закон при постановяването на оспорвания в настоящото производство съдебен акт е относим към постановеното от Конституционния съд определение от 10.03.2026 г. по конституционно дело № 5/2026 г. С него е допуснато за разглеждане по същество на искане...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №1486/28.05.2026 по ч. търг. д. №987/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Спиране на съдебно производство по частна касационна жалба поради конституционно оспорване на приложим закон
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, съобрази, че с определение от 10.03.2026г. по к. д. № 5/2026г. по описа на Конституционния съд на Република България е допуснато до разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване противоконституционност на разпоредбата на чл. 280,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 79 ЗЗД
Определение №1492/28.05.2026 по ч. търг. д. №1047/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Спиране на съдебно производство поради оспорване на конституционосъобразност на приложим закон
с определение от 10.03.2026г. по к. д. № 5/2026г. по описа на Конституционния съд на Република България е допуснато до разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване противоконституционност на чл. 280, ал. 3 ГПК. С частната жалба се иска отмяна на разпореждане...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 422 ГПК