чл. 59, ал. 4 НК

Нормативен текст

Чл. 59. (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Времето, през което осъденият е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за неотклонение домашен арест, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода или пробация, както следва:

1. един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода или за три дни пробация;

2. два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода или за два дни пробация.

(2) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Задържане по смисъла на ал. 1 освен мярката за неотклонение задържане под стража е и всяко друго задържане по реда на Наказателнопроцесуалния кодекс, Закона за Министерството на вътрешните работи или друг закон, свързано с престъплението, за което лицето е осъдено или е било задържано за изпълнение на наказанието.

(3) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., предишна ал. 2 - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Разпоредбата на предходната алинея се прилага и когато осъденият е бил задържан по обвинение за друго престъпление, по което производството е било прекратено или е завършило с оправдателна присъда, ако по отношение на деянията би могла да се приложи разпоредбата на чл. 23, ал. 1.

(4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 27 от 2009 г., доп. - ДВ, бр. 95 от 2016 г.) При изпълнение на наказанието лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 се приспада времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс от възможността да упражнява тези права.



Решение №5330/18.05.2026 по адм. д. №3980/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева
Правен характер на уведомително писмо на Пътна полиция и допустимост на обжалването му
Неправилно административният съд е приел, че обжалваното писмо притежава белезите на индивидуален административен акт. Оспореното Писмо № 819000-55823/05.11.2025 г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Варна има единствено уведомителен характер. То не засяга права и законни интереси и не създава задължения за З.. Действително...
чл. 208 АПК
Решение №232/14.05.2026 по нак. д. №259/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Оценка на действия за оказване на помощ след ПТП и справедливост на наложено наказание
При извършената касационна проверка не се установява да са игнорирани налични по делото доказателства, които да обуславят приложението на привилегирования състав на престъплението по чл. 343а, ал. 1, б. „Б“ от НК. Правилно предходните инстанции са приели, че извършените от Г. действия по своето естество...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №152/20.03.2026 по нак. д. №724/2025 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №92/16.02.2026 по нак. д. №1070/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Процесуални нарушения при оценка на доказателства и нарушено право на защита
В мотивите на въззивния съд отсъства какъвто и да е коментар на проведения от първия съд следствен експеримент и то в контекста на поддържаната защитна теза за кумулиране на приетия от подсъдимия алкохол вечерта преди деянието ведно с вдишаните от него алкохолни пари по време...
чл. 346, т. 2 НПК
Решение №72/04.02.2026 по нак. д. №1124/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Приоритет на химическото изследване за алкохол в кръвта при висока концентрация
Наличието или отсъствието на подпис на подсъдимия върху талона не е обстоятелство, водещо до извода за нарушена процедура по установяване на концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г. Подписът на лицето не е от задължителните елементи на посочения официален...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №28/19.01.2026 по нак. д. №627/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керланова
Условия за приспадане на времето на административно лишаване от правоуправление при одобрено споразумение
Именно с данните, че отнемането на свидетелството за управление на МПС е реализирано на 10.03.2025 г. и след постановяване на определението по чл. 382, ал. 7 от НПК, се обосновават предпоставките за възобновяване на делото. Извършените действия от прокурора в рамките на изпълнителната преписка, насочени...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 59, ал. 4 НК
Решение №490/13.11.2025 по нак. д. №738/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Разкриване на нови обстоятелства за възобновяване на наказателно дело
Искането за възобновяване на делото е процесуално допустимо. В случая преценката, че срокът е спазен, се основава на данните, че искането е постъпило в първоинстанционния съд на 08.07.2025 г., а посоченото от прокурора ново обстоятелство, свързано с виновното причиняване на средна телесна повреда от страна...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 343б, ал. 1 НК