чл. 337 НПК

Нормативен текст

Чл. 337. (1) Въззивният съд може да:

1. намали наказанието;

2. приложи закон за същото, еднакво или по-леко наказуемо престъпление;

3. освободи подсъдимия от изтърпяване на наказанието съгласно чл. 64, ал. 1 или чл. 66 от Наказателния кодекс;

4. освободи подсъдимия от наказателна отговорност съгласно чл. 78 и 78а от Наказателния кодекс;

5. (нова - ДВ, бр. 44 от 2018 г.) намали или отмени административното наказание.

(2) Когато има съответен протест от прокурора, съответна жалба от частния тъжител или частния обвинител, въззивният съд може да:

1. увеличи наказанието;

2. отмени освобождаването от изтърпяване на наказанието по чл. 64, ал. 1 или чл. 66 от Наказателния кодекс;

3. (нова - ДВ, бр. 44 от 2018 г.) увеличи административното наказание;

4. (нова - ДВ, бр. 44 от 2018 г.) наложи административно наказание, когато извършеното деяние се наказва по административен ред в предвидените в особената част на Наказателния кодекс случаи или когато съставлява административно нарушение, предвидено в закон или указ.

(3) Въззивната инстанция може да се произнесе и само относно мотивите и основанията за оправдаването на подсъдимия или по гражданския иск.



Решение №56/27.01.2026 по нак. д. №1023/2025 на ВКС, докладвано от съдия Антоанета Данова
Липса на произнасяне по съществени въпроси в диспозитива на въззивното решение
Независимо, че касационната инстанция проверява въззивният съдебен акт само по наведените в жалбите касационни основания, същият има задължение да следи за допуснати по делото съществени процесуални нарушения от категорията на абсолютните. По настоящото дело въззивната инстанция е допуснала съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните....
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 66, ал. 1 НК
Решение №46/23.01.2026 по нак. д. №976/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Оценка на доказателствата и фактическа власт върху наркотични вещества с цел разпространение
Контролираната инстанция стриктно е изпълнила задълженията си, като е утвърдила дейността на първоинстанционния съд по събиране, оценка и анализ на доказателствените източници, като допълнително е допуснала и разпитала като свидетели поемните лица, присъствали на последователно извършените оглед на местопроизшествието, претърсване и обиск, при които са...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №472/05.11.2025 по нак. д. №746/2025 на ВКС, докладвано от съдия Румен Петров
Пряк умисъл за убийство и оценка на наказанието и обезщетението
През цялото време на подсъдимия е била не само осигурена, но и адекватно реализирана адвокатска защита. Към инкриминирания момент извършената на подсъдимия проба за алкохол с техническо средство е отчела наличието на 1,18 промила, но без каквито и да било данни за физиологичен афект. Въз...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Определение №452/23.10.2025 по ч. нак. д. №938/2025 на ВКС, докладвано от съдия Петя Колева
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста) чл. 351, ал. 5, т. 3 НПК