Нормативен текст

Чл. 337. (1) Въззивният съд може да:

1. намали наказанието;

2. приложи закон за същото, еднакво или по-леко наказуемо престъпление;

3. освободи подсъдимия от изтърпяване на наказанието съгласно чл. 64, ал. 1 или чл. 66 от Наказателния кодекс;

4. освободи подсъдимия от наказателна отговорност съгласно чл. 78 и 78а от Наказателния кодекс;

5. (нова - ДВ, бр. 44 от 2018 г.) намали или отмени административното наказание.

(2) Когато има съответен протест от прокурора, съответна жалба от частния тъжител или частния обвинител, въззивният съд може да:

1. увеличи наказанието;

2. отмени освобождаването от изтърпяване на наказанието по чл. 64, ал. 1 или чл. 66 от Наказателния кодекс;

3. (нова - ДВ, бр. 44 от 2018 г.) увеличи административното наказание;

4. (нова - ДВ, бр. 44 от 2018 г.) наложи административно наказание, когато извършеното деяние се наказва по административен ред в предвидените в особената част на Наказателния кодекс случаи или когато съставлява административно нарушение, предвидено в закон или указ.

(3) Въззивната инстанция може да се произнесе и само относно мотивите и основанията за оправдаването на подсъдимия или по гражданския иск.



Решение №190/14.04.2026 по нак. д. №159/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Преквалификация на ПТП и справедливост на наказанието при оказана помощ
Не се установява въззивният съд да е кредитирал изцяло показанията на единствения свидетел по делото, извън роднините на починалия, да са игнорирани налични по делото доказателства или неправилно да е прието, че подсъдимият е направил всичко зависещо от него, за да окаже помощ на пострадалия....
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №180/06.04.2026 по нак. д. №1091/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Спас Иванчев
Оправдаване по обвинение за хулигански подбуди и намаляване на наказания
Касационният състав не споделя доводите на въззивната инстанция за хулигански подбуди по чл. 131, ал. 1, т. 12 от НК, тъй като действията на подсъдимите са били подчинени на желанието им те да останат скрити за обществото, а не да демонстрират явно неуважение към него....
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №148/18.03.2026 по нак. д. №14/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Преквалификация на престъпление от участие в организирана престъпна група в престъпен сговор за незаконно подпомагане на чужденци
Макар с непрецизна формулировка в диспозитива й спрямо подс. А. и подс. С., съдебната воля на втората инстанция е ясно изразена, като във фактическите рамки на повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 321, ал. 3, вр. ал. 2 НК е прието реализирането на престъпление по...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №99/18.02.2026 по нак. д. №575/2025 на ВКС, НК, I н.о.
Квалифициране на съучастие при грабеж и граници на обвинителния акт
По своето съдържание в тази му част постановеният въззивен съдебен акт, отнасяща се до осъдения от първоинстанционния съд подсъдим И. В., има характер на решение, което по аргумент на чл. 346, т. 2 от НПК не подлежи на касационен контрол. В мотивите към въззивната присъда...
чл. 198 НК
Определение №92/12.02.2026 по ч. нак. д. №138/2026 на ВКС, докладвано от съдия Светла Букова
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста) чл. 337, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №86/11.02.2026 по нак. д. №1072/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Предели на въззивния съд при изменение на наказанието и явно несправедливо наказание
Въззивният съд е допуснал съществено процесуално нарушение, с което е накърнил правата на подс. А. и е влошил положението му, без да е разполагал с правомощие да стори това. САС се е произнесъл с решение, с което е увеличил размера на наложеното на подс. А....
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №78/09.02.2026 по нак. д. №719/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Антоанета Данова
Недоказаност на особено големи размери наркотични вещества вследствие на опорочени процесуално-следствени действия
Проследявайки съдържанието на съответните протоколи, обективиращи осъществените процесуално следствени действия, извършвайки подробен анализ на показанията на разпитаните в качеството на свидетели поемни лица по тези документи, събирайки и други писмени доказателства, също акуратно обсъдени, проверяваната инстанция е достигнала до законосъобразен извод, че не може по...
чл. 354а, ал. 2 НК
Решение №56/27.01.2026 по нак. д. №1023/2025 на ВКС, докладвано от съдия Антоанета Данова
Липса на произнасяне по съществени въпроси в диспозитива на въззивното решение
Независимо, че касационната инстанция проверява въззивният съдебен акт само по наведените в жалбите касационни основания, същият има задължение да следи за допуснати по делото съществени процесуални нарушения от категорията на абсолютните. По настоящото дело въззивната инстанция е допуснала съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните....
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 66, ал. 1 НК