чл. 337, ал. 2, т. 1 НПК

Нормативен текст

Чл. 337. (1) Въззивният съд може да:

1. намали наказанието;

2. приложи закон за същото, еднакво или по-леко наказуемо престъпление;

3. освободи подсъдимия от изтърпяване на наказанието съгласно чл. 64, ал. 1 или чл. 66 от Наказателния кодекс;

4. освободи подсъдимия от наказателна отговорност съгласно чл. 78 и 78а от Наказателния кодекс;

5. (нова - ДВ, бр. 44 от 2018 г.) намали или отмени административното наказание.

(2) Когато има съответен протест от прокурора, съответна жалба от частния тъжител или частния обвинител, въззивният съд може да:

1. увеличи наказанието;

2. отмени освобождаването от изтърпяване на наказанието по чл. 64, ал. 1 или чл. 66 от Наказателния кодекс;

3. (нова - ДВ, бр. 44 от 2018 г.) увеличи административното наказание;

4. (нова - ДВ, бр. 44 от 2018 г.) наложи административно наказание, когато извършеното деяние се наказва по административен ред в предвидените в особената част на Наказателния кодекс случаи или когато съставлява административно нарушение, предвидено в закон или указ.

(3) Въззивната инстанция може да се произнесе и само относно мотивите и основанията за оправдаването на подсъдимия или по гражданския иск.



Решение №180/06.04.2026 по нак. д. №1091/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Спас Иванчев
Оправдаване по обвинение за хулигански подбуди и намаляване на наказания
Касационният състав не споделя доводите на въззивната инстанция за хулигански подбуди по чл. 131, ал. 1, т. 12 от НК, тъй като действията на подсъдимите са били подчинени на желанието им те да останат скрити за обществото, а не да демонстрират явно неуважение към него....
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №86/11.02.2026 по нак. д. №1072/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Предели на въззивния съд при изменение на наказанието и явно несправедливо наказание
Въззивният съд е допуснал съществено процесуално нарушение, с което е накърнил правата на подс. А. и е влошил положението му, без да е разполагал с правомощие да стори това. САС се е произнесъл с решение, с което е увеличил размера на наложеното на подс. А....
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №56/27.01.2026 по нак. д. №1023/2025 на ВКС, докладвано от съдия Антоанета Данова
Липса на произнасяне по съществени въпроси в диспозитива на въззивното решение
Независимо, че касационната инстанция проверява въззивният съдебен акт само по наведените в жалбите касационни основания, същият има задължение да следи за допуснати по делото съществени процесуални нарушения от категорията на абсолютните. По настоящото дело въззивната инстанция е допуснала съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните....
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 66, ал. 1 НК
Определение №255/04.06.2025 по ч. нак. д. №459/2025 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста) чл. 342, ал. 1 НК
Решение №33/24.01.2025 по нак. д. №768/2024 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК