чл. 346 НПК
Нормативен текст
Чл. 346. По касационен ред могат да бъдат обжалвани:
1. решенията и новите присъди на апелативния съд, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от Наказателния кодекс, и тези по чл. 334, т. 1;
2. (доп. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция по дела от общ характер, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от Наказателния кодекс;
3. определенията на окръжния и на апелативния съд по чл. 306, ал. 1, постановени в случаите на нова присъда;
4. решенията и определенията на окръжния или апелативния съд, постановени за първи път във въззивното производство, с които се прекратява, спира или прегражда пътят на наказателното производство.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №319/17.06.2026 по ч. нак. д. №543/2026 на ВКС, докладвано от съдия Биляна Чочева
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста)
чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК
Определение №306/09.06.2026 по ч. нак. д. №501/2026 на ВКС, докладвано от съдия Светла Букова
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста)
чл. 18, ал. 1 НК
Решение №256/03.06.2026 по нак. д. №307/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Принципът ne bis in idem и липсата на имотна вреда като елемент от престъплението изнудване по чл. 214 от НК
В настоящият случай, съгласно предявените с обвинителния акт и установени от въззивния съд факти, два елемента от обективната страна на престъплението по чл. 214 от НК отсъстват и това са осъществена принуда спрямо св. Х. и настъпила за него имотна вреда, поради което деянието е...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №250/01.06.2026 по нак. д. №379/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Съпричиняване от пострадал при ПТП и преценка на адвокатско възнаграждение
Принципно, за да бъдат част от състава на престъплението като норми, запълващи бланкета на чл. 342, ал. 1 от НК, те обективно следва да способстват за неговото реализиране, като от нарушаването им пряко и непосредствено да произтичат престъпните последици. В случая няма как да се...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №251/01.06.2026 по нак. д. №249/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Колева
Доказване на знание и принадлежност при държане на наркотични вещества
Недоволството на държавното обвинение свързано с игнориране на показанията на свидетелите Б. С., М. Р., Д. А. и Н. Ф. е неоснователно, защото техните показания касаят деянието на С. И., което няма пряка връзка с вмененото на подс. С. обвинение, поради което и те не...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №252/01.06.2026 по нак. д. №345/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
За задължението за непрекъснат контрол върху пътната обстановка и случайното деяние при пътнотранспортно произшествие
Протоколът за оглед представлява официален удостоверителен документ, който се ползва с материална доказателствена сила относно удостоверените в него обстоятелства, а оборването й изисква категорични и несъмнени доказателства за невярност. Кредитираните от въззивната инстанция експертни заключения се отличават с необходимата пълнота, яснота и научна аргументация, като...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №249/29.05.2026 по нак. д. №127/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова
Преценка на квалификацията за умишлено убийство, особена жестокост и индивидуализация на наказанието
Моментът, в който са направени коментираните изявления, несвързан със съдебната дейност по делото, не дават основание да се търси тяхна пряка връзка с функцията на съдебния заседател, която той е осъществявал по време на първоинстанционния процес, поради което не се споделя възражението за незаконен състав...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №248/29.05.2026 по нак. д. №384/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №247/29.05.2026 по нак. д. №271/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Необосновано въззивно решение поради липса на мотиви и противоречия в доказателствения материал
По същество касационният протест е основателен по изложените в него съображения за липса на мотиви и непроведено обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото. Налице е съществено нарушение на процесуалните правила от кръга на абсолютните, изразяващо се в неяснота в мотивите относно действителния...
чл. 26 НК