чл. 54, ал. 13 ППЗОП

bg laws Препратки от актове 158 eu laws Относими Актове на ЕС 0 Препракти от разпоредби 0
Решение №4740/29.04.2026 по адм. д. №3315/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Отстраняване на участник в обществена поръчка заради невярна информация в ЕЕДОП
Установено е по несъмнен начин, че в попълнения от касатора ЕЕДОП не е декларирана изискуема информация за извършено нарушение на трудовото законодателство от негова страна, за което му е издадено влязло в сила наказателно постановление за нарушение на чл. 63, ал. 2 КТ. Същото е...
чл. 208 АПК
Решение №4466/22.04.2026 по адм. д. №2460/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Законосъобразно отстраняване на участник в обществена поръчка поради несъответствие на офертата
КЗК приела, че "Комунално строителство" ЕООД законосъобразно е отстранен от процедурата на основание чл. 107, т. 1, т. 2 и т. 5, във връзка с чл. 101, ал. 5 от ЗОП, тъй като е представил оферта, която не отговаря на изисквания в техническите спецификации, образеца...
чл. 216 ЗОП
Решение №13407/29.12.2025 по адм. д. №11588/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
чл. 208 АПК
Решение №7913/15.07.2025 по адм. д. №6264/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Доказване на декларирани факти в обществена поръчка не изменя техническото предложение
В своята практика Върховният административен съд последователно приема, че представянето на документи, доказващи вече заявени/ декларирани факти, по съществото си не изменя направената оферта и не представлява недопустимо допълване на същата. В настоящата хипотеза представянето на трите описани по-горе удостоверения относно липсата на просрочени задължения...
чл. 208 АПК
Решение №4012/15.04.2025 по адм. д. №3165/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Преценка на необичайно благоприятна оферта и обхват на компетентност на КЗК по Закона за обществените поръчки
Комисията за защита на конкуренцията приела, че комисията е разгледала писмената обосновка, като всяко едно заявено обективно обстоятелство по чл. 72, ал. 2 от ЗОП е разгледано и обсъдено, като е оценила обосновката по отношение на нейната пълнота и обективност и е изложила относими и...
чл. 208 АПК
Решение №1476/18.02.2025 по адм. д. №377/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Отстраняване на участници от обществена поръчка поради несъответствие с технически изисквания и процедурни правила
Основателно КЗК е отбелязала, че като неоспорено от дружеството, основанието за отстраняване във връзка с допълнително представената декларация за конфиденциалност на части от техническото предложение на участника, е влязло в сила. Според непротиворечивата практика на КЗК и ВАС констатирането на само едно основание за отстраняване...
чл. 208 АПК
Решение №7868/25.06.2024 по адм. д. №3201/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Владимир Първанов
чл. 208 АПК
Решение №7366/13.06.2024 по адм. д. №4040/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
чл. 208 АПК
Решение №5972/15.05.2024 по адм. д. №449/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
чл. 208 АПК
Решение №5024/23.04.2024 по адм. д. №2088/2024 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Тодор Петков
чл. 208 АПК
Филтър по разпоредби
Всички разпоредби чл. 54 чл. 54, т. 13 чл. 54, ал. 1 чл. 54, ал. 2 чл. 54, ал. 3 чл. 54, ал. 4 чл. 54, ал. 4, т. 4 чл. 54, ал. 5 чл. 54, ал. 6 чл. 54, ал. 7 чл. 54, ал. 8 чл. 54, ал. 9 чл. 54, ал. 10 чл. 54, ал. 11 чл. 54, ал. 12 чл. 54, ал. 13
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.