Относно приложимостта на чл. 264 ДОПК при отбелязване на съдебно решение по чл. 19, ал. 3 ЗЗД
От съдържанието на цитираната разпоредба (чл. 264, ал. 1 ДОПК) се установява, че същата е приложима само по отношение на сделки, които имат за предмет право на собственост или ограничено вещно право, и следва да бъдат сключени във формата на нотариален акт, както и относно...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
За изискванията при подновяване на вписване на особен залог върху търговско предприятие
Изискването за представяне на скица от АГКК не се прилага при вписвания, отбелязвания и заличавания по чл. 22а, ал. 1 и 3 от Правилника за вписванията. Изискването за представяне на скица и описание на имота съгласно ЗКИР няма практическа стойност при действащата система на вписване,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)чл. 538 ГПК
Обхват на проверката на съдията по вписванията при непълно описание на имот в нотариален акт
Проверката, която съдията по вписванията извършва съгласно чл. 32а, ал. 1 от Правилника за вписванията /ПВ/ относно това, дали представеният за вписване акт отговаря на изискванията на закона, се ограничава до това, дали актът подлежи на вписване, съставен ли е съобразно изискванията за форма и...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)чл. 281, т. 3 ГПК