(33) Когато държава или нейни представители не извършват преследване или тежко посегателство, като част от оценката на молбата за международна закрила решаващият орган следва да проучи дали съществува алтернатива за вътрешната закрила, след като е установил, че в противен случай за кандидата ще се прилагат критериите за определяне, предвидени в настоящия регламент. Алтернативата за вътрешна закрила срещу преследване или тежко посегателство следва да е реално на разположение на кандидатите в част от държавата на произход, до която те могат безопасно и законно да пътуват и в която могат да бъдат допуснати и в която може основателно да се очаква да се установят. Тежестта на доказване, че е налице алтернатива за вътрешна закрила, следва да бъде за решаващия орган. Когато решаващият орган докаже, че е налице алтернатива за вътрешна закрила, кандидатите следва да имат право да представят доказателства и елементи, с които разполагат.