Определение №1227/28.04.2026 по ч. търг. д. №2776/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова
Начисляване на ДДС върху адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ
С решение по дело С-744/23 СЕС е дал тълкуване, че чл. 2, пар. 1, б. „в“ от Директива 2006/112/ЕО на съвета от 28.11.2006г. трябва да се тълкува в смисъл, че процесуалното представителство на страна от адвокат представлява възмездна доставка на услуги по смисъла на тази...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2974/22.10.2025 по ч. търг. д. №2776/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова
Облагане с ДДС на адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ и преюдициално запитване до СЕС
Правната помощ, която адвокат може да оказва на лица, които имат право на издръжка, на материално затруднени лица или на роднини, близки или на друг юрист, е безплатна. По смисъла на чл. 9 ал. 1 вр. чл. 8 ЗДДС това представлява безвъзмездна доставка на услуга,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №616/10.02.2025 по ч.гр.д. №203/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Преценка на съда за основанията за безплатна правна помощ и дължимост на ДДС
Върховният касационен съд констатира наличието на противоречиви разрешения в съдебната практика по първия правен въпрос относно правото на съда да извършва преценка за обстоятелствата, обосноваващи предоставянето на безплатна правна помощ по чл. 38 ЗАдв. Поради това, настоящият състав предлага на Общото събрание на Гражданската и...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.