Препратки от всички разпоредби на ЗДДС отм.



Решение №6094/03.06.2026 по адм. д. №3934/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова
Презумпция за потвърждаване на търговски сделки без представителна власт и реалност на доставки по ЗДДС
В чл. 301 ТЗ е установена презумпция за мълчаливо съгласие на търговеца със сключената без представителна власт сделка, ако не се е противопоставил веднага след узнаването й. При търговските сделки законодателят е приравнил мълчанието на мнимо представлявания търговец в съгласие, респ. потвърждаване на сделката, при...
чл. 208 АПК
Решение №5404/19.05.2026 по адм. д. №3829/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Право на приспадане на данъчен кредит при реалност на доставките и отговорност на получателя за действията на доставчика
При тези събрани доказателства настоящата съдебна инстанция споделя аргументите на касатора за реалност на стопанските операции по процесните фактури и за необоснованост на изводите на решаващия съд с оглед на изяснените факти и приетите писмени документи. Вярно е, че представената първична документация е съставена от...
чл. 208 АПК
Решение №5078/12.05.2026 по адм. д. №3418/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Допустимост на обжалване на ревизионен акт и основания за ревизия по особения ред по ДОПК
Постановеното решение от Административен съд София – град е недопустимо в частта, с която е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт по отношение на установеното задължение за корпоративен данък за 2018 г. Разпоредбата на чл. 156, ал. 3 ДОПК предвижда забрана ревизионният акт да не може...
чл. 208 АПК
Определение №1227/28.04.2026 по ч. търг. д. №2776/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова
Начисляване на ДДС върху адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ
С решение по дело С-744/23 СЕС е дал тълкуване, че чл. 2, пар. 1, б. „в“ от Директива 2006/112/ЕО на съвета от 28.11.2006г. трябва да се тълкува в смисъл, че процесуалното представителство на страна от адвокат представлява възмездна доставка на услуги по смисъла на тази...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Решение №2936/17.03.2026 по адм. д. №971/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Право на приспадане на данъчен кредит и доказателствена тежест за реалност на доставките
Настоящата съдебна инстанция споделя аргументите на касатора за реалност на стопанските операции по процесните фактури и за необоснованост на изводите на решаващия съд. Представената първична документация не е обсъдена в конкретика от приходната администрация, макар и неоспорена. Получателят не може да отговаря за действията, респ....
чл. 208 АПК
Решение №2721/11.03.2026 по адм. д. №955/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Данъчно облагане на авансови плащания и сделки между свързани лица
Необоснован и противоречащ на материалния закон е изводът на съда за неправилно определяне от органите по приходите на момента на настъпване на изискуемостта на данъка по правилото на чл. 25, ал. 8 ЗДДС вместо дължимата привръзка на изискуемостта със завършване на етап от изпълнението в...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №1901/18.02.2026 по адм. д. №448/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Определяне на облагаем оборот при последователно извършване на еднородна дейност от свързани лица за целите на ЗДДС регистрация
Неправилно административният съд е приел, че за приходната агенция, която се явява трето лице спрямо „Жени Фрут 92“ ЕООД, прехвърлянето на дяловоте е настъпило на 10.04.2023 г., а не на 19.04.2023 г. Първият фискален бон, издаден от фискалното устройство на ревизираното дружество – „Плодчетата 2023“...
чл. 208 АПК