Решение №5404/19.05.2026 по адм. д. №3829/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев

Право на приспадане на данъчен кредит при реалност на доставките и отговорност на получателя за действията на доставчика

При тези събрани доказателства настоящата съдебна инстанция споделя аргументите на касатора за реалност на стопанските операции по процесните фактури и...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Касационна жалба от „Силенум“ ЕООД срещу решение № 4661/05.02.2026г. на Административен съд София-град. * Решението на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 5404 София, 19.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове:

МИРОСЛАВ МИРЧЕВ

ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията

Христо Койчев по административно дело № 3829/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Силенум ЕООД, подадена чрез процесуален представител, против решение № 4661/05.02.2026г., постановено по адм. дело № 10938/2025г. на Административен съд София -град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт (РА) № Р-22221024000668-091-001/29.08.2024г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с решение № 869/15.07.2025г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), с който на дружеството е отказано право на ДК в общ размер на 39 563.80лв. и са определени допълнителни задължения за корпоративен данък по ЗКПО за 2021г. в размер на 1 894.25лв. и за 2022г. в размер на 8 127.46лв.

В касационната жалба се изложени доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК.

Навеждат се доводи, че са налице предпоставките за ползване право на ДК по издадените от доставчиците фактури и РЛ и доставчиците са регистрирани по ЗДДС лица; процесните стоки и услуги са фактически извършени като са представени доказателства за това сключени договори и приемо-предавателни протоколи;...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Христо Койчев - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Мирослав Мирчев - член
Дело: 3829/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...