Нормативен текст

Чл. 59. (1) (Изм. - ДВ, бр. 58 от 2016 г.) Когато съгласно митническото законодателство не се изисква или се изисква обезпечаване на митата, данъкът не се обезпечава или се обезпечава в съответствие с определените в митническото законодателство размери и по реда за обезпечаване на митата.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Когато съгласно митническото законодателство възникне задължение за заплащане на лихви върху вносните мита по митническо задължение, възниква и задължение за заплащане на лихви върху несъбрания данък.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 58 от 2016 г.) Лице, получило разрешение за управление на съоръжения за митническо складиране по реда на митническото законодателство, е солидарно отговорно с вложителя на стоките в склада за дължимия данък при отклонение на стоките от митническия режим по време на тяхното съхранение в склада.

(4) Когато по реда на чл. 173, ал. 1 е предвидено освобождаване от данък при внос на моторни превозни средства и те остават под митнически надзор, освобождаването от данък се прилага и ако в срока на митническия надзор моторните превозни средства, внесени от лица, ползващи привилегии съгласно Виенската конвенция за дипломатическите отношения, Виенската конвенция за консулските отношения, консулски конвенции или други международни договори, по които Република България е страна, са противозаконно отнети или откраднати и това е установено от компетентните органи по предвидения за това ред.



Решение №4181/16.04.2026 по адм. д. №3171/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Тарифно класиране на палмов шортънинг
Предмет на правния спор е към коя от двете позиции 1511 или 1517 от КН, следва да бъде извършено тарифирането, с оглед на обективните характеристики и качества на внесения продукт. Всички констатации на в. л. Моллов са направени въз основа на документите по делото и...
чл. 208 АПК
Решение №4184/16.04.2026 по адм. д. №2526/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Тарифно класиране на палмов шортънинг по КН и методи за преценка на митническите органи
В съответствие с тълкуването на Съда на ЕС в решението по дело С-292/22 е аргументирал изводът, че внесеният продукт е претърпял допълнителна обработка чрез текстуриране и съставлява „палмов шортънинг“. Констатациите на вещото лице по СХЕ не оборват резултатите от ЦМЛ, тъй като имат теоретичен характер...
чл. 208 АПК
Решение №6218/10.06.2025 по адм. д. №5044/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Изисквания към мотивите на митническите органи за неприемане на декларирана митническа стойност
Тежестта за доказване на наличието на основателни съмнения като предпоставка за неприемането на декларираната митническа стойност е върху митническите органи и въз основа на предоставените му доказателства съдът следва да определи дали съмненията на митническия орган са основателни. Митническият орган не се е справил с...
чл. 208 АПК
Решение №3196/26.03.2025 по адм. д. №2297/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Таня Комсалова
Прилагане на резервен метод за определяне на митническа стойност при внос на употребяван автомобил
Същественото в казуса е, че следва да бъдат споделени доводите на касатора, насочени против формираните от първостепенния съд изводи за правилното приложение на метода по чл. 74, 3 от МКС във вр. с чл. 144, 1 и 2 от Регламента за изпълнение и относимата към...
чл. 208 АПК
Ключови думи
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.