чл. 69, ал. 1, т. 1 ЗДДС

Нормативен текст

Чл. 69. (1) Когато стоките и услугите се използват за целите на извършваните от регистрираното лице облагаеми доставки, лицето има право да приспадне:

1. данъка за стоките или услугите, които доставчикът - регистрирано по този закон лице, му е доставил или предстои да му достави;

2. начисления данък при внос на стоки по чл. 56 и 57;

3. изискуемия от него данък като платец по глава осма.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 115 от 2025 г., в сила от 01.01.2026 г.) Освен в случаите по ал. 1, регистрираното лице има право да приспадне данъка за стоки или услуги, когато те се използват за:

1. (изм. - ДВ, бр. 115 от 2025 г., в сила от 01.01.2026 г.) извършване на доставки в друга държава, в рамките на независимата икономическа дейност на това лице, и които биха били с право на данъчен кредит, ако са извършени на територията на страната; това не се прилага за доставки на стоки и услуги, по отношение на които се прилага специалният режим за малки предприятия в Европейския съюз по глава двадесет и първа "б";

2. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) доставките на финансови услуги по чл. 46 и на застрахователни услуги по чл. 47, когато получателят на услугите е установен извън Европейския съюз или когато доставките на тези услуги са пряко свързани със стоки, за които са изпълнени условията на чл. 28.



Решение №6743/17.06.2026 по адм. д. №4854/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Приложимост на режим на облагане на маржа за стоки втора употреба и право на приспадане на данъчен кредит
Законосъобразни са изводите на съда, че специалният ред на облагане маржа на цената от дилър на стоки втора употреба е неприложим в случая, тъй като не са изпълнени условията на чл. 143, ал. 1 от ЗДДС. Несъмнено съответното обстоятелство трябва да е отбелязано изрично във...
чл. 208 АПК
Решение №5668/26.05.2026 по адм. д. №3845/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Липса на мотиви и указания за доказване на реалност на услуги и данъчна измама при приспадане на ДДС и признаване на разходи
В решението на АССГ липсват мотиви, обосноваващи извода му, че са доказани формалните и материалноправните предпоставки за надлежното упражняване на правото на приспадане на ДДС от страна на жалбоподателя, както и че разходите за тях следва да се признаят за целите на облагането с корпоративен...
чл. 208 АПК
Решение №5404/19.05.2026 по адм. д. №3829/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Право на приспадане на данъчен кредит при реалност на доставките и отговорност на получателя за действията на доставчика
При тези събрани доказателства настоящата съдебна инстанция споделя аргументите на касатора за реалност на стопанските операции по процесните фактури и за необоснованост на изводите на решаващия съд с оглед на изяснените факти и приетите писмени документи. Вярно е, че представената първична документация е съставена от...
чл. 208 АПК
Решение №5218/14.05.2026 по адм. д. №3545/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова
Пренасяне на данъчни загуби и документална обоснованост на разходи и данъчен кредит
По силата на чл. 72, ал. 2 от ЗКПО за всяка от нововъзникналите данъчни загуби 5-годишният срок започва да тече от годината, следваща годината на възникването им. След като ДЗЛ е упражнило правото си на пренасяне на данъчни загуби, то 5-годишният срок чл. 72, ал....
чл. 208 АПК
Решение №5046/11.05.2026 по адм. д. №3560/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Право на данъчен кредит при реални доставки и тежест на доказване на данъчна измама
Материалноправна предпоставка за възникване на правото на данъчен кредит е наличието на действително извършена облагаема доставка на стока към лицето, посочено в данъчния документ като получател на доставката. В настоящия случай в съответствие с материалния закон са изводите на съда, че доставките по спорните фактури,...
чл. 208 АПК
Решение №4613/28.04.2026 по адм. д. №2999/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Условия за възникване и доказване на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС
Възникването на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС е обусловено от качествата данъчнозадължено лице на доставчика и на получателя, своенето на данъчния документ от получателя, получаването на стоките/услугите по доставката и отреждането на полученото за икономическата дейност на ДЗЛ. Неоснователен е касационният довод...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №4166/15.04.2026 по адм. д. №3269/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Признаване на право на данъчен кредит при недоказана данъчна измама
Административният съд е определил правилно приложимите материалноправни разпоредби на ЗДДС и ЗКПО, но не е обсъдил по отделно и в тяхната взаимовръзка релевантните факти по казуса и събраните доказателства. Въз основа на анализ на представените в хода на ревизионното и съдебното производство доказателства, настоящият съдебен...
чл. 208 АПК
Решение №3884/07.04.2026 по адм. д. №2463/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Доказване на реални доставки за право на приспадане на данъчен кредит
Приложимите материалноправни разпоредби на ЗДДС са определени правилно от съда, но релевантните факти и събраните доказателства не са обсъдени по отделно и в тяхната взаимовръзка. Необосновано решаващият съд е приел, че дружеството-жалбоподател е успяло да проведе главно и пълно доказване на отречените факти с РА...
чл. 208 АПК
Решение №3463/26.03.2026 по адм. д. №2241/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Доказателствена тежест и причинна връзка за отговорността на управител по чл. 19, ал. 1 ДОПК
Доказателствената тежест за установяване на всяка една от кумулативните предпоставки по чл. 19, ал. 1 ДОПК е за приходната администрация. За прилагането на отговорността по чл. 19, ал. 1 ДОПК релевантна е връзката между поведението на управителя и несъбирането на вземанията на дружеството, а такава...
чл. 208 АПК
Решение №3397/25.03.2026 по адм. д. №1699/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Отказ на данъчен кредит при относителна субективна симулация на доставки
Съгласно разпоредбите на чл. 68 и чл. 69 от ЗДДС възникването на субективното публично право на приспадане на данъчен кредит на данъчно задълженото лице е обусловено от кумулативното осъществяване на елементите от регламентирания в ЗДДС сложен фактически състав. За да възникне право на данъчен кредит,...
чл. 208 АПК