Решение №96/17.02.2026 по нак. д. №974/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Недопустимост на въззивен протест от прокурор извън съответния съдебен район
Касационната проверка установи наличие на процесуални нарушения от съществен характер, изразяващи се в отмяна на първоинстанционната оправдателна присъда и осъждане на подсъдимия при липсата на съответен протест с искане за осъждането му, което е в противоречие с императивната разпоредба на чл. 336, ал. 4 от...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 351, ал. 4 НПК
Решение №81/11.02.2026 по нак. д. №297/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Прекратяване на наказателно производство поради изтекла абсолютна давност
Направените от касационните жалбоподатели изрични искания за прекратяване на наказателното производство поради изтичането на абсолютния давностен срок налагат, в съответствие с предвиденото в разпоредбата на чл. 354, ал. 1, т. 2, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК, отмяна на постановените спрямо тях съдебни...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №78/09.02.2026 по нак. д. №719/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Антоанета Данова
Недоказаност на особено големи размери наркотични вещества вследствие на опорочени процесуално-следствени действия
Проследявайки съдържанието на съответните протоколи, обективиращи осъществените процесуално следствени действия, извършвайки подробен анализ на показанията на разпитаните в качеството на свидетели поемни лица по тези документи, събирайки и други писмени доказателства, също акуратно обсъдени, проверяваната инстанция е достигнала до законосъобразен извод, че не може по...
чл. 354а, ал. 2 НК
Решение №74/04.02.2026 по нак.д. №1104/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Намаляване на наказание поради двойно отчитане на отегчаващи обстоятелства
Решението за образуването и развитието на две отделни наказателно производства срещу сочените от държавното обвинение извършител и независим съпричинител е изцяло в дискрецията на прокурора, който е господар на досъдебното производство (dominus litis), тъй като независимото съпричинителство има за предмет изясняването на различни факти. При...
чл. 422 НПК (възобновяване)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №72/04.02.2026 по нак. д. №1124/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Приоритет на химическото изследване за алкохол в кръвта при висока концентрация
Наличието или отсъствието на подпис на подсъдимия върху талона не е обстоятелство, водещо до извода за нарушена процедура по установяване на концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г. Подписът на лицето не е от задължителните елементи на посочения официален...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №51/27.01.2026 по нак. д. №984/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Преценка на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства при пътнотранспортно произшествие със смъртен изход
Правилно съдът е преценил, че смекчаващи отговорността обстоятелства са добрите характеристични данни на подсъдимия, това че е женен, работи и полага грижи за четири малолетни деца, отличните му характеристични данни, чистото му съдебно минало и липсата на данни за извършени предходни нарушения на правилата за...
чл. 16, ал. 1 ЗДвП
Решение №30/19.01.2026 по нак. д. №280/2024 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Прекратяване на наказателно производство поради смърт на подсъдим и гражданска отговорност на наследници за деликт
Въззивното решение в неговата наказателна част, поради настъпила смърт на дееца, не подлежи на проверка, като ВКС следва да отмени постановените съдебни актове, с които КОС и САС са се произнесли по вината и наказателната отговорност на подс. И., като отделно от това на основание...
чл. 55 НК
Решение №16/13.01.2026 по нак. д. №996/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Преоценка на отегчаващи и смекчаващи вината обстоятелства при определяне на наказанието лишаване от свобода
По делото не е установено по несъмнен начин, в кой момент подсъдимият е разбрал за действията на малолетния спрямо възрастния човек, поради което неоправдано е да се утежнява отговорността му за липса на помощ. Незаконосъобразно е отчетено като отегчаващо отговорността и обстоятелството, че опитът за...
чл. 347, ал. 1 НПК