Нормативен текст

Чл. 57. (Изм. - ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.) (1) Съдът определя първоначалния режим за изтърпяване на наказанието, както следва:

1. специален режим - на осъдените на доживотен затвор и на доживотен затвор без замяна;

2. строг режим на осъдените на лишаване от свобода:

а) за повече от 5 години за умишлени престъпления;

б) за умишлени престъпления, когато не са изтекли повече от 5 години от изтърпяване на предходно наложено наказание лишаване от свобода, което не е било отложено на основание чл. 66 от Наказателния кодекс, независимо от реабилитацията;

в) за умишлени престъпления, извършени в изпитателния срок на условно осъждане, за което е постановено отложеното наказание да се изтърпи отделно, ако сборът от двете наказания надвишава две години;

3. общ режим - във всички останали случаи.

(2) Съдът може да определи първоначален строг режим и в случаите по ал. 1, т. 3, когато осъденият се е укривал в хода на наказателното производство.

(3) Съдът може да определи първоначален общ режим и в случаите по ал. 1, т. 2, когато осъденият не е с висока степен на обществена опасност.



Решение №196/20.04.2026 по нак.д. №224/2026 на ВКС, докладвано от съдия Антоанета Данова
Кога обстоятелство е неизвестно на съда за целите на възобновяване на наказателно дело
За да бъде едно обстоятелство неизвестно на съда е необходимо то да не се съдържа в кориците на делото, което означава липса на всякакви данни за него в събраните материалите. Когато обстоятелството или доказателството се е съдържало в делото, но съдът не го е взел...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 343б, ал. 1 НК
Решение №197/20.04.2026 по нак. д. №72/2026 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 55 НК
Решение №195/16.04.2026 по нак. д. №637/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Недопустимост на преразглеждане на одобрено споразумение относно режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода
споразумението е особена процесуална формула за решаване на делото и действието й се обуславя от постигането на валидно съгласие за съществените елементи, присъщи на една присъда, сред които са размера на наказанието и начина на изтърпяването му. Към момента на одобряването на въпросното споразумение въобще...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 354а, ал. 1 НК
Решение №163/26.03.2026 по нак. д. №47/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Преценка за най-благоприятен вариант при групиране на наказанията и приспадане на изтърпята част
Първият довод има изцяло абстрактен и оценъчен характер, доколкото осъденият не сочи, нито с какво конкретно е ощетен от извършеното от съдилищата групиране, нито кой е най - благоприятния за него вариант, който е следвало да бъде приложен. Настоящият съдебен състав не споделя оценката на...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 23, ал. 1 НК
Решение №157/23.03.2026 по нак. д. №1128/2025 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 339, ал. 2 НПК
Решение №143/16.03.2026 по нак. д. №120/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Преценка на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства при индивидуализация на наказание за пътнотранспортно престъпление
Аргументите на съда, с които е прието, че наказанието на подс. Й. следва да бъде определено при условията на чл. 54 от НК, а не по чл. 55 от НК, поради това, че не са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а напротив – налице са...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №126/06.03.2026 по нак. д. №68/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Индивидуализация на наказанието за неправомерно използване на платежен инструмент при множество предишни осъждания
На първо място не са пренебрегнати сочените в жалбата обстоятелства, намаляващи укоримостта на извършеното, като без основание от страна на защитата се настоява да се отдаде преимуществено значение на младата възраст и на направеното признание. Това е така с оглед предходните осъждания на лицето за...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №96/17.02.2026 по нак. д. №974/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Недопустимост на въззивен протест от прокурор извън съответния съдебен район
Касационната проверка установи наличие на процесуални нарушения от съществен характер, изразяващи се в отмяна на първоинстанционната оправдателна присъда и осъждане на подсъдимия при липсата на съответен протест с искане за осъждането му, което е в противоречие с императивната разпоредба на чл. 336, ал. 4 от...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 351, ал. 4 НПК
Решение №81/11.02.2026 по нак. д. №297/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Прекратяване на наказателно производство поради изтекла абсолютна давност
Направените от касационните жалбоподатели изрични искания за прекратяване на наказателното производство поради изтичането на абсолютния давностен срок налагат, в съответствие с предвиденото в разпоредбата на чл. 354, ал. 1, т. 2, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК, отмяна на постановените спрямо тях съдебни...
чл. 346, т. 1 НПК