Нормативен текст

Органи на агенцията

Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) Органи по приходите са:

1. (доп. - ДВ, бр. 12 от 2009 г., в сила от 01.05.2009 г.) изпълнителният директор и неговите заместници;

2. (изм. - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) териториалните директори и техните заместници;

3. (нова - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., изм. - ДВ, бр. 105 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) главните директори на главните дирекции, директорите на дирекции, началниците на отдели и сектори;

4. (предишна т. 3, изм. - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., изм. - ДВ, бр. 12 от 2009 г., в сила от 01.05.2009 г.) служителите, заемащи длъжност "държавен експерт по приходите", "държавен инспектор по приходите", "главен експерт по приходите", "старши експерт по приходите", "експерт по приходите", "главен инспектор по приходите", "старши инспектор по приходите" и "инспектор по приходите".

5. (нова - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., отм. - ДВ, бр. 12 от 2009 г., в сила от 01.05.2009 г.)

(2) (Нова - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., изм. - ДВ, бр. 105 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) Органи на агенцията са и служителите, заемащи длъжност "държавен публичен изпълнител", "главен публичен изпълнител", "старши публичен изпълнител", "публичен изпълнител", "държавен вътрешен одитор", "главен вътрешен одитор", "старши вътрешен одитор" и "вътрешен одитор".

(3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) Изпълнителният директор и териториалният директор упражняват правомощията по чл. 7, ал. 3 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и могат да оправомощават със заповед своите заместници или да определят други служители от агенцията да упражняват техни правомощия.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., изм. - ДВ, бр. 12 от 2009 г., в сила от 01.05.2009 г.) Когато длъжност по ал. 1, т. 3 и 4 и ал. 2, както и когато длъжност "експерт" се заема от служител с висше образование по специалност "Право", придобитият на нея стаж се зачита за стаж по специалността.

(5) (Нова - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., отм. - ДВ, бр. 12 от 2009 г., в сила от 01.05.2009 г.)



Решение №3394/25.03.2026 по адм. д. №2336/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Нищожност на ревизионен акт поради некомпетентност на органа, изземащ преписката
Съгласно чл. 7, ал. 3 ДОПК определен в закона горестоящ орган може да изземе разглеждането и решаването на конкретен въпрос или преписка от компетентния орган по приходите в случаи на невъзможност за изпълнение на служебни задължения, произтичаща от промяна в длъжността. По силата на чл....
чл. 208 АПК
Решение №5440/27.05.2025 по адм. д. №4291/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Таня Комсалова
Компетентност на приходните органи при издаване на ревизионен акт след изземване на правомощия
Съобразно чл. 119, ал. 2 от ДОПК е предвидено РА да се издава от органа, възложил ревизията, и ръководителя на ревизията. В Тълкувателно решение № 5 от 13.12.2016 г. по т. д. № 10/2016 г. на ВАС изрично е прието, че „за да е налице...
чл. 208 АПК
Решение №4006/15.04.2025 по адм. д. №2867/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Компетентност на органа по приходите при изземване на преписка поради промяна в длъжност
Различни са правомощията и компетентността на двете длъжности - началник сектор Ревизии и проверки в отдел Контрол при ТД на НАП ГДО и директор на ТД на НАП София, поради което с преназначаването на новата длъжност - директор на ТД на НАП София отпада компетентността...
чл. 208 АПК
Решение №3394/01.04.2025 по адм. д. №2405/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Нищожност на ревизионен акт поради некомпетентност на възложителя
Съобразно чл. 119, ал. 2 от ДОПК ревизионният акт се издава от органа, възложил ревизията, и от ръководителя на ревизията. От разпоредбата на чл. 7, ал. 3 ДОПК следва правилото за неизменност на компетентния орган по приходите за разглеждане и решаване на конкретен въпрос или...
чл. 208 АПК
Решение №9498/19.08.2024 по адм. д. №8135/2023 на ВАС, III о., докладвано от председателя Жанета Петрова
Нарушения на съдопроизводствените правила и неточно прилагане на материалния закон при искове за обезщетение срещу публичен изпълнител и пропуснато произнасяне по мораторни лихви
Касационната инстанция намира, че при постановяването на решението са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, изразяващи се в неизясняването на някои от твърденията на ищеца и на относимите към спора обстоятелства, както и в непълнота на изложените от съда мотиви. Допуснато е и неточно прилагане...
чл. 38 ЗЗД
Решение №9404/09.08.2024 по адм. д. №5436/2024 на ВАС, I о., докладвано от председателя Мариника Чернева
Липса на компетентност при издаване на ревизионен акт вследствие неправомерно изземване на ревизионно производство
Настоящият съдебен състав не споделя извода на съда, че ревизионният акт е издаден от компетентни органи по приходите и че законосъобразно ревизионното производство е иззето на основание чл.7, ал.3 от ДОПК от Д. Джурова поради преназначаването й на друга длъжност в същата дирекция. В приложимата...
чл. 208 АПК