Препратки от всички разпоредби на ЗОП отм.



Решение №6404/10.06.2026 по адм. д. №4308/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Прекратяване на обществена поръчка поради непредвидена липса на финансиране
Касационната инстанция споделя извода на КЗК, че в хипотезата на чл. 114 ЗОП при неосигурено финансиране при откриване на процедурата, при невъзможност да се осигури финансиране, но само ако тази невъзможност се дължи на причини, за които възложителят не отговаря, процедурата законосъобразно може да бъде...
чл. 208 АПК
Решение №5781/28.05.2026 по адм. д. №4888/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Доказване на техническо съответствие на оферирана техника в обществена поръчка
Настоящата касационна инстанция намира, че в посочените официални документи е отразена и мотивирана в достатъчна степен преценката за съответствие на офертите с влезлите в сила условия на документацията за участие. Не кореспондира с фактическите установявания и доказателствата по делото твърдението, че предложените от АТС-България ООД...
чл. 145 АПК
Решение №5213/13.05.2026 по адм. д. №3478/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Финансова корекция при нарушения в методиката за оценка на обществена поръчка
Законосъобразни се явяват изводите на решаващия съдебен състав досежно допуснатото от възложителя нарушение на изискванията на чл. 28а, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ЗОП /отм./, утвърждавайки методика, която не дава възможност да се оцени нивото на изпълнение, предложено във всяка оферта, в...
чл. 208 АПК
Решение №2187/25.02.2026 по адм. д. №324/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Законосъобразност на прекратяване на процедура за обществена поръчка при диспозитивни норми и липса на мотиви
Волята на законодателя е ясно изразена с диспозитивните норми на чл. 110, ал. 2 ЗОП, при които липсата на конкуренция на участници и оферти не е основание за задължително прекратяване на процедурата. В конкретния случай има подадени две оферти, но по независещи от участника причини...
чл. 208 АПК
Определение №270/28.01.2026 по ч. търг. д. №1/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Решение №352/23.12.2025 по търг. д. №858/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Отговорност на трето задължено лице за разпореждане със запорирано вземане на съдружник в гражданско дружество
Въззивният съд е длъжен да мотивира решението си съобразно разпоредбите на чл. 235, ал. 2 и чл. 236, ал. 2 ГПК, като изложи фактически и правни изводи по съществото на спора и се произнесе по защитните доводи и възражения на страните в пределите, очертани с...
чл. 290 ГПК чл. 86, ал. 1 ЗЗД
Филтър по разпоредби
Всички разпоредби чл. 1 чл. 2 чл. 3 чл. 4 чл. 5 чл. 6 чл. 7 чл. 7а чл. 8 чл. 8а чл. 8б чл. 9 чл. 11 чл. 14 чл. 14а чл. 15 чл. 16 чл. 16в чл. 16г чл. 17 чл. 18 чл. 19 чл. 20 чл. 20а чл. 21 чл. 22 чл. 22б чл. 22в чл. 23 чл. 25 чл. 27 чл. 27а чл. 28 чл. 28а чл. 29 чл. 30 чл. 32 чл. 33 чл. 34 чл. 35 чл. 36 чл. 36а чл. 37 чл. 38 чл. 39 чл. 40 чл. 41 чл. 41б чл. 42 чл. 42а чл. 43 чл. 44 чл. 45 чл. 45а чл. 45в чл. 46 чл. 47 чл. 49 чл. 50 чл. 51 чл. 51а чл. 52 чл. 53 чл. 53а чл. 53в чл. 53г чл. 54 чл. 56 чл. 57 чл. 58 чл. 58а чл. 59 чл. 60 чл. 61 чл. 62 чл. 62а чл. 63 чл. 64 чл. 65 чл. 68 чл. 68а чл. 69 чл. 69а чл. 70 чл. 71 чл. 72 чл. 73 чл. 74 чл. 76 чл. 85 чл. 88 чл. 89 чл. 90 чл. 92а чл. 93а чл. 93б чл. 93в чл. 93г чл. 101а чл. 102 чл. 103 чл. 106 чл. 109 чл. 112 чл. 112е чл. 114 чл. 115 чл. 116 чл. 120 чл. 120а чл. 120б чл. 121 чл. 121а чл. 121б чл. 122 чл. 122а чл. 122б чл. 122в чл. 122г чл. 122д чл. 122е чл. 122з чл. 122и чл. 122к чл. 122л чл. 123 чл. 132 чл. 180 чл. 188 чл. 192 чл. 194а чл. 214 чл. 218 § 1 ДР § 3 ДР § 14б ДР § 18 ДР § 85 ДР § 146 ДР § 148 ДР § 4 ПЗР § 6 ПЗР § 18 ПЗР § 19 ПЗР § 21 ПЗР § 59 ПЗР § 60 ПЗР § 115 ПЗР
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.