Нормативен текст

Доказване

Чл. 64. (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г.) За доказване на техническите и професионалните способности на кандидатите или участниците се представят един или няколко от следните документи, във връзка с поставените изисквания:

1. списък на строителството, идентично или сходно с предмета на поръчката, придружен с удостоверения за добро изпълнение, които съдържат стойността, датата, на която е приключило изпълнението, мястото, вида и обема, както и дали е изпълнено в съответствие с нормативните изисквания;

2. (изм. - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г.) списък на доставките или услугите, които са идентични или сходни с предмета на обществената поръчка, с посочване на стойностите, датите и получателите, заедно с документи, които доказват извършената доставка или услуга;

3. списък на технически лица и/или организации, включени или не в структурата на кандидата или участника, включително тези, които отговарят за контрола на качеството, а при обществени поръчки за строителство - лицата, които ще изпълняват строителството;

4. списък на техническите средства и съоръжения за осигуряване на качеството, включително за проучване и изследване, както и описание на мерките, използвани от кандидата или участника за осигуряване на качеството;

5. описание на системата за управление и проследяване на доставките;

6. (изм. - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г.) списък на персонала, който ще изпълнява поръчката, и/или на членовете на ръководния състав, които ще отговарят за изпълнението, както и документи, които доказват професионална компетентност на лицата;

7. описание на мерките за опазване на околната среда, а когато това е приложимо - и посочване на стандартите или нормите, които се прилагат;

8. декларация за средносписъчния годишен брой на персонала и броя на членовете на ръководния състав за последните три години;

9. декларация за инструментите, съоръженията и техническото оборудване, които ще бъдат използвани за изпълнение на поръчката;

10. сертификати, издадени от акредитирани лица, за контрол на качеството, удостоверяващи съответствието на стоките със съответните спецификации или стандарти.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 7 от 2018 г., изм. - ДВ, бр. 84 от 2023 г., в сила от 06.10.2023 г., изм. - ДВ, бр. 16 от 2026 г.) Възложителят може да не приеме представено доказателство за технически и професионални способности, когато то произтича от лице, което има интерес, който може да води до облага по смисъла на чл. 98 от Закона за Сметната палата.

(3) Когато възложителят изисква представяне на сертификати, които удостоверяват съответствието на кандидата или участника със стандарти за управление на качеството, включително такива за достъп на хора с увреждания, възложителят посочва системите за управление на качеството чрез съответната серия европейски стандарти.

(4) В случай че възложителят изисква представянето на сертификати, които удостоверяват съответствието на кандидата или участника с определени системи или стандарти за опазване на околната среда, той посочва екологичната и одиторската схема на Европейския съюз (EMAS) или стандартите за опазване на околната среда чрез съответните европейски или международни стандарти. Възложителят има право да се позове и на други системи за екологично управление, признати в съответствие с чл. 45 от Регламент (ЕО) № 1221/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2009 г. относно доброволното участие на организации в Схемата на Общността за управление по околна среда и одит (EMAS) и за отмяна на Регламент (ЕО) № 761/2001 и на решения 2001/681/ЕО и 2006/193/ЕО на Комисията (OB, L 342/1 от 22 декември 2009 г.) или други стандарти за екологично управление, основани на съответните европейски или международни стандарти на акредитирани органи.

(5) Сертификатите по ал. 3 и 4 трябва да са издадени от независими лица, които са акредитирани по съответната серия европейски стандарти от Изпълнителна агенция "Българска служба за акредитация" или от друг национален орган по акредитация, който е страна по Многостранното споразумение за взаимно признаване на Европейската организация за акредитация, за съответната област или да отговарят на изискванията за признаване съгласно чл. 5а, ал. 2 от Закона за националната акредитация на органи за оценяване на съответствието.

(6) Възложителят приема еквивалентни сертификати, издадени от органи, установени в други държави членки.

(7) Възложителят приема и други доказателства за еквивалентни мерки за осигуряване на качеството или за опазване на околната среда, когато кандидат или участник не е имал достъп до такива сертификати или е нямал възможност да ги получи в съответните срокове по независещи от него причини.

(8) В случаите по ал. 7 кандидатът или участникът трябва да е в състояние да докаже, че предлаганите мерки са еквивалентни на изискваните.



Решение №7938/16.07.2025 по адм. д. №5839/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мариника Чернева
Недопустимост на ограничително изискване за дизайн на потребителски интерфейс в обществена поръчка
Настоящата инстанция, подобно на КЗК, приема за основателно твърдението, че поставеното изискване дизайнът на потребителския интерфейс да съответства на системата на Microsoft Fluent Design е ограничително. Разпоредбата на чл. 49, ал. 2 от ЗОП въвежда забраната в техническите спецификации да се съдържа посочване на конкретен...
чл. 208 АПК
Решение №7891/15.07.2025 по адм. д. №6116/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Законосъобразност на изисквания за сертификати ISO 27001 и ISO 20000-1 и необходимост от нова информационна система в обществена поръчка
Оспореното от жалбоподателя изискване е обосновано със специфичния предмет на обществената поръчка и с подробно аргументираните нужди на възложителя от своевременно и качествено изграждане, внедряване и поддръжка на ЕДИННА СИСТЕМА за проследяване и анализ на транспортните потоци по републиканската пътна мрежа, като съвкупността на визираните...
чл. 208 АПК
Решение №13815/18.12.2024 по адм. д. №10991/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Законосъобразност на работата на комисията и оценка на оферти при обществена поръчка
Законодателят не е предвидил минимален срок, в който КЗК може да постанови решението си, като проведеното предварително проучване, в което са установени фактите по спора, представлява аргумент в подкрепа на извода, че постановявайки решението си в деня на проведеното открито заседание КЗК не е извършила...
чл. 208 АПК
Решение №13708/17.12.2024 по адм. д. №11190/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Тълкуване на критериите за подбор и доказателствата за опит в обществена поръчка
Правилно не е споделена тезата на жалбоподателя, че участниците следва да докажат изпълнени услуги по приготвянето и доставката на готова храна по диетите, предмет на обществената поръчка, осъществени 365 дни, ежедневно, в които да е доставена храна за минимум 294 лица, тъй като видно от...
чл. 208 АПК
Решение №9435/12.08.2024 по адм. д. №2234/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Приложимост на продуктови сертификати като критерии за подбор в процедура за обществена поръчка
Изложените от органа фактически обстоятелства не могат да обусловят извода му за нарушение на чл. 59, ал. 3 ЗОП, нито на обвързаните с тази основна хипотеза други норми на чл. 64, ал. 1, т. 5, 7 и 10, ал. 3, ал. 4 и ал. 5...
чл. 208 АПК
Решение №9429/12.08.2024 по адм. д. №4280/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Обоснованост на изискванията към екипа и методиката за оценка, и наличие на конфликт на интереси в обществена поръчка
Поставените за изпълнение в поръчката цели са свързани с анализ и оценка на факти, изготвяне на документи, използване на подходи при изпълнението на поръчката, при които образователната степен бакалавър е недостатъчна за точното и качествено изпълнение на заданието. Липсата на посочени конкретни области на научните...
чл. 208 АПК
Решение №9348/06.08.2024 по адм. д. №5554/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов
Несъответствие между фактически установявания и правна квалификация на нередност
При твърдяно от органа нарушение на чл. 64, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 112, ал. 1 от ЗОП, определената квалификация на нередността по т. 16, б. „а“ от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности...
чл. 208 АПК