РЕШЕНИЕ № 13815 София, 18.12.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 10991/2024 г.

Производството е по реда чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Солитех“ АД със седалище в гр.София, подадена чрез пълномощник адвокат Х. Ничев. Жалбата е против решение №1101 от 24.10.2024г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-745/2024г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора „Солитех“ ЕООД срещу решение №D36372807 от 21.08.2024г. на изпълнителния директор на „Национална електрическа компания“ ЕАД за определяне на изпълнител по процедура за възлагане на обществена поръчка, чрез „публично състезание“, с предмет: „Мониторинг на язовирни стени на ХТК „Арда“ в реално време“. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго решение, с което да бъде отменено решение №D36372807 от 21.08.2024г. на изпълнителния директор на „Национална електрическа компания“ ЕАД. Претендира се и присъждане на разноски и се прави възражение за прекомерност на евентуално претендирано адвокатско възнаграждение.

Ответникът изпълнителният директор на „Национална електрическа компания“ ЕАД, чрез процесуален представител старши юрисконсулт С. Коцева, с представен отговор и в открито съдебно заседание, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и законосъобразност на решението на възложителя. Възразява за прекомерност на адвокатския хонорар на касатора и претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът Обединение „Сентра-Енекс“,...