Решение №5677/27.05.2026 по адм. д. №3808/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Законосъобразност на отстраняване от процедура за обществена поръчка поради непредставена мостра
Производствата по разглеждане на жалби срещу актове по Закона на обществените поръчки, пред Комисията за защита на конкуренцията, са бързи, конкретни и с точно посочени възможности на жалбоподателите за атакуване на тези актове и задължение да посочат и представят всички необходими за тях основания за...
чл. 208 АПК
Решение №5214/13.05.2026 по адм. д. №3805/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Необосновани несъответствия в техническо предложение и необсъдени основания за отстраняване в процедура по ЗОП
В мотивите си оценителната комисия не е посочила къде в линейния календарен график (ЛКГ) е предвидено нещо различно и какво е то, като така вложения израз паралелно се вмества най-точно във времевото изпълнение, детайлно посочено в линейния календарен график. Работната програма и линейния календарен график...
чл. 208 АПК
Решение №3375/25.03.2026 по адм. д. №2262/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Компетентност на КЗК и оперативна самостоятелност на възложителя при определяне на технически спецификации в обществена поръчка
Споровете между страните относно изпълнението или съответно неизпълнението на договорните отношения са предмет на разглеждане по реда на Закона за задължението и договорите и като такъв е изключен от обхвата на проучването осъществявано от КЗК, съобразно глава двадесет и седма от ЗОП. Твърденията изложени в...
чл. 208 АПК
Решение №3328/24.03.2026 по адм. д. №1959/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Изисквания към ценовите предложения и превалутирането в евро при обществени поръчки
Като е приел, че сумата от общата цена по всички позиции от детайлното ценово предложение формира общата предлагана цена за 36 месеца, участникът ДЗЗД „Гартенмайстер“ е изготвил ценовото си предложение в разрез със изискванията на възложителя. Подобно тълкуване е в противоречие с условието на възложителя,...
чл. 208 АПК
Решение №2350/01.03.2016 по адм. д. №11098/2015 на ВАС, докладвано от съдия Мария Радева
Липса на пълно обективно тъждество между съдебни актове като пречка за отмяна
За да се приложи посоченото основание за отмяна, е необходимо да бъде установено пълното субективно и обективно тъждество между двете дела. Страните по двете дела са едни и същи, но не е налице обективно тъждество между делата. Съдебните решения се отнасят до различни актове на...
чл. 239, т. 4 АПК
Решение №5312/04.05.2020 по адм. д. №2709/2020 на ВАС
Немотивирано отстраняване на участник от процедура по обществена поръчка
Липсата на надлежни мотиви, при наличие на съответните данни за такива мерки, прави акта на помощния орган и възприетите негови изводи за незаконосъобразни, в нарушение на разпоредбите на ЗОП. Нито помощния орган, чиито мотиви са повторени от възложителя, нито КЗК са дали детайлно и ясно...
чл. 216 ЗОП
Решение №910/28.01.2026 по адм. д. №11976/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
За допустимостта на жалба по ЗОП, санкция за сключен договор преди финално решение и оценка на техническо предложение
Жалбата е била подадена в срок до възложителя чрез електронно генерирано и надлежно подписано съобщение, което е достигнало до възложителя с постъпването и съответното последвало отваряне на съобщението от него, поради което възложителят е узнал за нея в предвидения за обжалване срок. Доводите на касатора,...
чл. 208 АПК
Решение №2741/15.03.2023 по адм. д. №461/2022 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Диана Гърбатова
Преценка за нелоялна конкуренция и процесуални изисквания по ЗЗК
Не може да се сподели оплакването на касационния жалбоподател за допуснати от първоинстанционния съд съществени процесуални нарушения при събирането на доказателствата по делото, свързани с отказания достъп до материалите в папка № 2 от административната преписка, съдържащи търговска тайна. АССО законосъобразно е счел, че позоваването...
чл. 208 АПК
Решение №13708/17.12.2024 по адм. д. №11190/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Тълкуване на критериите за подбор и доказателствата за опит в обществена поръчка
Правилно не е споделена тезата на жалбоподателя, че участниците следва да докажат изпълнени услуги по приготвянето и доставката на готова храна по диетите, предмет на обществената поръчка, осъществени 365 дни, ежедневно, в които да е доставена храна за минимум 294 лица, тъй като видно от...
чл. 208 АПК
Решение №13815/18.12.2024 по адм. д. №10991/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Законосъобразност на работата на комисията и оценка на оферти при обществена поръчка
Законодателят не е предвидил минимален срок, в който КЗК може да постанови решението си, като проведеното предварително проучване, в което са установени фактите по спора, представлява аргумент в подкрепа на извода, че постановявайки решението си в деня на проведеното открито заседание КЗК не е извършила...
чл. 208 АПК
Решение №867/05.02.2025 по адм. д. №401/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Оценка на технически предложения и принципи на публичност и прозрачност в обществените поръчки
КЗК е направила произволни и неподкрепени от доказателствата по делото изводи относно несъответствието на техническото предложение на класирания на първо място участник с изискванията на възложителя. При преглед на същото се установява, че всички технически характеристики са с абсолютна величина или в точно определен диапазон,...
чл. 208 АПК
Решение №845/05.02.2025 по адм. д. №295/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Право на участник в обществена поръчка да доказва надеждност при нарушения на трудовото законодателство
Действително съобразно действащото законодателство, възможността за доказване на предприети мерки за надеждност и приемането им от възложителя е дадена както по отношение на задължителните, така и за незадължителните основания за отстраняване, с единственото изключение по чл. 56, ал. 5 от ЗОП.
В настоящата хипотеза приложимите мерки...
чл. 208 АПК
Решение №1540/18.02.2025 по адм. д. №376/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Преценка на ценови предложения и правомощия на КЗК в обществени поръчки
В нито една от утвърдените части на документацията не се съдържа информация, че структурата и съдържанието на линейния график следва да бъде пренесено и да съответства на структурата на анализите на единични цени. Към ценовото предложение участниците представят анализи на единичните цени за всички позиции...
чл. 208 АПК
Решение №4012/15.04.2025 по адм. д. №3165/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Преценка на необичайно благоприятна оферта и обхват на компетентност на КЗК по Закона за обществените поръчки
Комисията за защита на конкуренцията приела, че комисията е разгледала писмената обосновка, като всяко едно заявено обективно обстоятелство по чл. 72, ал. 2 от ЗОП е разгледано и обсъдено, като е оценила обосновката по отношение на нейната пълнота и обективност и е изложила относими и...
чл. 208 АПК
Решение №6607/18.06.2025 по адм. д. №5011/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Оценяване на ценови предложения без ДДС и приложение на математически правила за закръгляване при обществена поръчка
документацията не съдържа специални изисквания за начина и метода на изчисляване и посочване на предложената цена с ДДС, както и че единственото конкретно указание е да бъде направено предложение за цена без ДДС, което не надхвърля единична цена от 0.30лв, в случая изпълнено от "ДВ...
чл. 216, ал. 1 ЗОП