Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административно – процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане на [фирма], Стара З., представлявано от управителя И. Д. И. за отмяна на Решение № 7104 от 15 .0

6.2015 г. по адм. дело № 3535/2015 г. по описа на Върховен административен съд, Четвърто отделение, на основание чл. 239, т. 4 от АПК поради противоречието му с Решение № 15540 от 18 .

12.2014 г. по адм. дело № 14379/2014 г. по описа на Върховен административен съд, Четвърто отделение.

В искането се твърди, че решението, чиято отмяна се иска, противоречи на Решение № 15540 от 18 .

12.2014 г. по адм. дело № 14379/2014 г. по описа на Върховен административен съд, Четвърто отделение, като между двете дела е налице пълно обективно и субективно тъждество. Молителят поддържа, че действително се касае за различни административни актове на възложителя, но по едно и също правоотношение, за същия предмет и страни.

Двете цитирани по-горе съдебни решения на ВАС, IV отделение, са влезли в сила съдебни актове по упражнен съдебен контрол (чл. 122 е от ЗОП) върху постановени решения на Комисията за защита на конкуренцията (К.) по повод и във връзка със законосъобразното протичане на една и съща процедура на открита обществена поръчка по реда и условията на ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) с възложител - Кмета на [община] и с предмет: „Сметосъбиране, сметоизвозване и поддържане чистотата на местата за обществено ползване в [община]". Дружеството подало искането за отмяна е участник в посочената процедура за възлагане на Обществената поръчка.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, не се представлява и не представя становище по молбата за отмяна. Ответникът - кметът на [община] ,

не се представлява и не представя становище по молбата за отмяна.

Заинтересованите страни – Д. „Г. П. –...