Нормативен текст

Чл. 1. (1) Този закон определя:

1. (изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) националната институционална рамка за управлението на средствата от Европейските фондове при споделено управление, наричани по-нататък "ЕФСУ";

2. реда за предоставяне на финансова подкрепа чрез безвъзмездна финансова помощ;

3. специални правила за определяне на изпълнител от бенефициент на безвъзмездна финансова помощ;

4. (изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) правилата за верифициране и счетоводно отчитане на допустимите разходи и за извършване на плащанията и на финансовите корекции.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2022 г., в сила от 01.01.2023 г.) Средствата от ЕФСУ по смисъла на този закон са средства от Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд плюс, Кохезионния фонд, Фонда за справедлив преход, средствата за финансиране на подхода "Водено от общностите местно развитие" (ВОМР) от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, Европейския фонд за морско дело, рибарство и аквакултури, Фонд "Убежище, миграция и интеграция", Фонд "Вътрешна сигурност" и Инструмента за финансова подкрепа за управлението на границите и визовата политика, предоставени по програми на Република България. За средства от ЕФСУ се счита и предвиденото в програмите национално съфинансиране.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) За режима на сметките за средствата от ЕФСУ, както и за финансовите взаимоотношения при управлението на средствата от ЕФСУ се прилага Законът за публичните финанси.



Решение №6417/11.06.2026 по адм. д. №4159/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Таня Вачева
Определяне на финансова корекция по ЗУСЕФСУ: изключване на собствения принос на бенефициера
Настоящият касационен състав приема за правилен и извода на първоинстанционния съд за законосъобразност на акта относно приетото от органа нарушение на чл. 107, т. 2, б. „а“ и чл. 101, ал. 5 ЗОП, посочено като нередност по т. 14 от Приложение № 1 към Наредбата....
чл. 208 АПК
Решение №5930/02.06.2026 по адм. д. №3852/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Правно значение на втори подпис на технически служител върху административен акт
При анализ на фактите във връзка с приложимото право касационната инстанция обосновава категоричен извод за материална и времева компетентност на органа, подписал процесния административен акт. Безспорно не е налице участие на второ лице в издаването на административния акт. Единият подпис удостоверява регистрирането на акта и...
чл. 208 АПК
Решение №5490/20.05.2026 по адм. д. №3448/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Определяне на финансова корекция при нова правна квалификация на нередност и липса на пълно тъждество с отменен административен акт
Безспорно в случая не е налице основание за прогласяване на нищожността на обжалваното решение № 234 от 13.11.2025 г. на УО на ОПОС 2014-2020 поради влязло в сила предходно съдебно решение. Второто по ред решение на РУО в действителност е издадено въз основа на друг...
чл. 208 АПК
Решение №4174/16.04.2026 по адм. д. №2377/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Недопустимо допълване на оферта в процедура по обществена поръчка
Не е спорно по делото, че към момента на представяне на офертата, същата не е съдържала информация, която да покрива заложените в техническата спецификация изискванията. С изисканите допълнително по реда на чл. 104, ал. 5 ЗОП разяснения, тази грешка не е преодоляна, като са били...
чл. 208 АПК
Решение №8000/18.07.2025 по адм. д. №5671/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов
Предели на силата на пресъдено нещо при промяна в правната квалификация на нередност
Настоящата касационна инстанция споделя мотивите на първоинстанционния съд, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, в изискуемата от закона писмена форма, като при постановяването му не са допуснати съществени нарушения на специалните административнопроизводствени правила. Неправилен и необоснован е изводът на първоинстанционния административен съд...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.