Нормативен текст

Чл. 149. (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2007 г., в сила от 27.07.2007 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 25 от 2019 г.) За издаденото разрешение за строеж или за отказа да се издаде такова разрешение се съобщава на заинтересуваните лица при условията и по реда на Административнопроцесуалния кодекс. За издадените разрешения за строеж заедно с одобрените от министъра на регионалното развитие и благоустройството или от областните управители инвестиционни проекти или за отказа да се издаде разрешение за строеж се съобщава на заинтересуваните лица с обявление, обнародвано в "Държавен вестник". Отказът се прави само по законосъобразност, като се посочват конкретните мотиви за това.

(2) Заинтересувани лица по ал. 1 са:

1. (доп. - ДВ, бр. 17 от 2009 г., доп. - ДВ, бр. 87 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 109 от 2013 г.) в случаите на нов строеж, пристрояване или надстрояване на заварен строеж - възложителят, собствениците и носителите на ограничени вещни права в поземления имот, лицето, което има право да строи в чужд имот по силата на специален закон, а в случаите на строежи в квартали и имоти по чл. 22, ал. 1 - възложителят и собственикът на земята;

2. в случаите на преустройство и промяна на предназначението на заварен строеж - лицата по чл. 38, ал. 3 и 4 и чл. 39, ал. 2;

3. (изм. - ДВ, бр. 16 от 2021 г.) в случаите по чл. 185, ал. 1 - собствениците и носителите на ограничени вещни права на преустройваните обекти, помещения или части от тях;

4. (нова - ДВ, бр. 16 от 2021 г.) в случаите по чл. 185, ал. 2 - собствениците и носителите на ограничени вещни права в сградата, съответно собствениците в етажната собственост.

(3) (Отм., нова - ДВ, бр. 25 от 2019 г.) Титулярите на сервитути по чл. 31, ал. 8 от Закона за електронните съобщителни мрежи и физическа инфраструктура не са заинтересовани лица по ал. 2.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 66 от 2013 г., в сила от 26.07.2013 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2014 г., в сила от 28.11.2014 г., отм. - ДВ, бр. 25 от 2019 г.)

(5) (Изм. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2015 г.) Органите, издали разрешение за строеж, уведомяват писмено съответните органи на Дирекцията за национален строителен контрол по местонахождение на строежа за издадените разрешения за строеж и заповеди за допълването им по чл. 154, ал. 5 и изпращат копия от тях в 7-дневен срок от издаването им. Към тях се прилагат копия от текстовата и графичната част на действащия подробен устройствен план и копие от визата за проектиране, когато такава се изисква.

(6) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2012 г., в сила от 24.04.2012 г., доп. - ДВ, бр. 62 от 2015 г., в сила от 14.08.2015 г.) За издадено разрешение за строеж, приложение към което е решение по ОВОС или решение за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС, както и решение за одобряване на доклад за безопасност за изграждане или реконструкция на предприятие и/или съоръжение с висок рисков потенциал или на части от него, се поставя съобщение на интернет страницата на органа, издал разрешение за строеж, в което се посочва и начинът за осигуряване на обществен достъп до съдържанието на разрешението и приложението към него.



Решение №208/01.04.2026 по гр. д. №4854/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
Собственост върху преустроени мазета и общи части в жилище и отмяна на констативни нотариални актове
Настоящата инстанция не може да формира извод по релевантен за изхода на спора факт, тъй като съдебните актове не могат да почиват на предположения. Не е установено по несъмнен начин дали действителната воля на О. И. С. е била да се придаде предназначение на жилище...
чл. 290 ГПК чл. 288 ГПК
Решение №6680/19.06.2025 по адм. д. №5437/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Мариета Милева
Преклузивен срок за оспорване и липса на основания за нищожност на разрешение за строеж
Правилно е прието, че административният акт е съобщен на жалбоподателката Г. чрез нейния пълномощник на 01.07.2024г., поради което от тази дата тече предвиденият в чл. 215, ал. 4 ЗУТ 14 – дневен срок оспорване на акта. Срокът за оспорване на акта е преклузивен и пропускането...
чл. 208 АПК
Решение №3055/24.03.2025 по адм. д. №1502/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Изисквания за доказване компетентност на главен архитект на район за издаване на разрешение за строеж
Решението е незаконосъобразно, като постановено при съществено процесуално нарушение - произнасяне по некомплектована в цялост административна преписка. В конкретния случай по делото липсват доказателства относно компетентността на главния архитект на район „Оборище“, Столична община да издава разрешения за строеж. В нарушение на чл. 171, ал....
чл. 208 АПК
Решение №2503/12.03.2025 по адм. д. №740/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Отмяна на съдебно решение поради неконституиране на заинтересован възложител
Основанието за отмяна, предвидено в разпоредбата на чл. 246, ал. 1 АПК, защитава правата на трети лица, за които съдебният акт е неблагоприятен и които не са взели участие в делото, тъй като не са били конституирани в съответното качество. Правото на отмяна на влязло...
чл. 245 АПК
Решение №9409/12.08.2024 по адм. д. №2122/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Анелия Ананиева
Законосъобразност на разрешение за строеж за междусистемна газова връзка България-Сърбия
Оспореното разрешение за строеж № РС-43/05.07.2022 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството не страда от особено съществени пороци в изискванията за законосъобразност по чл. 146 АПК, които да обосновават нищожността му. Компетентен да издаде разрешението за строеж съгласно чл. 148, ал. 3, т....
чл. 145 АПК