Нормативен текст

Чл. 68г. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от 08.09.2007 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) Търговска практика, от страна на търговец към потребител е нелоялна, ако противоречи на изискването за добросъвестност и професионална компетентност и ако променя или е възможно да промени съществено икономическото поведение на средния потребител, когото засяга или към когото е насочена, или на средния член от групата потребители, когато търговската практика е насочена към определена група потребители.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) Търговска практика, която е възможно да промени съществено икономическото поведение на ясно установима група от потребители, особено уязвими към търговската практика или към стоката или услугата, за които се отнася търговската практика, поради техен умствен или физически недостатък, тяхната възраст или доверчивост, когато търговецът е могъл да предвиди това, се преценява от гледна точка на средния член на групата потребители, към която е насочена.

(3) Преценката по ал. 2 не се прилага за реклама, която съдържа преувеличени изявления или изявления, които не са предназначени да бъдат разбрани буквално.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2008 г.) Нелоялни са и заблуждаващите и агресивните търговски практики по чл. 68д -68к.



Решение №6500/15.06.2026 по адм. д. №4189/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Забрана на нелоялна търговска практика при отказ за изпълнение на обявена промоция
Правният извод на първоинстанционния съд, че конкретно предприетата от дружеството търговска практика противоречи на добросъвестността и на професионалната компетентност, и води или е от естество да доведе до съществено изменение на икономическото поведение на потребителите, е съответен на закона. Обоснован е изводът, че от събраните...
чл. 208 АПК
Решение №5695/27.05.2026 по адм. д. №3814/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Ваня Анчева
Липса на мотиви при установяване на нелоялна търговска практика
Видно от съдържанието на административния акт обаче, пространното изложение на фактите, обусловили крайното заключение за наличие на нелоялна търговска практика, не е обвързано с горепосочените три елемента от понятието. Дори да се приеме за привръзка с втората материалноправна предпоставка лаконичното изявление, че с действията си,...
чл. 208 АПК
Решение №5009/11.05.2026 по адм. д. №3356/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева
Нелоялна търговска практика при обозначаване на цени на стоки
Предпоставката, при която правомощието на председателя на КЗП може да бъде упражнено, е наличието на решение на Комисията, което установява, че дадена търговска практика е нелоялна. Съгласно чл. 68д, ал. 1 ЗЗП търговската практика е заблуждаваща, когато съдържа невярна информация и следователно е подвеждаща или...
чл. 208 АПК
Решение №4811/30.04.2026 по адм. д. №3248/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Прилагане на нелоялна заблуждаваща търговска практика и прекомерност на адвокатско възнаграждение
В конкретния случай, практиката е квалифицирана като нелоялна заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68е, ал. 2, предложение трето (не предоставя своевременно съществена информация) във връзка с чл. 68г, ал. 4, вр. с чл. 68в ЗЗП, като подлежи на изследване „своевременността“ на предоставяне на...
чл. 208 АПК
Решение №4520/24.04.2026 по адм. д. №2838/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Ясно обозначаване на цени за стоки и обхват на административния акт
Правилни са изводите на първоинстанционния съд, че продажбата на стоката карфиол на брой е допустима, независимо от различното тегло на отделните бройки, тъй като потребителите имат възможност да избират сами коя точно бройка да закупят. В случая не е налице забрана, за конкретния артикул карфиол...
чл. 208 АПК
Решение №2914/17.03.2026 по адм. д. №1076/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Нарушение на съдопроизводствените правила поради необсъждане на правното основание на административния акт
Основателни са доводите на касатора за допуснато от съда съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Първоинстанционният съд е приел, че е налице нелоялна заблуждаваща търговска практика по чл. 68е, ал. 1 и ал. 2 ЗЗП, която разпоредба не е посочена като правно основание за издаване на...
чл. 208 АПК
Решение №2382/04.03.2026 по адм. д. №583/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Прилагане на забрана за нелоялна заблуждаваща търговска практика и обхват на понятието „практика“ в ЗЗП
В конкретната хипотеза деянието на търговеца се изразява в това, че предоставя на потребителите невярна и подвеждаща информация относно дължимостта на парични суми при прекратяване на договора. С оглед посоченото е правилен изводът на първоинстанционният съд, че потребителят при невярно получена информация би променил решението...
чл. 208 АПК
Решение №1301/05.02.2026 по адм. д. №11835/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Определяне на годишния процент на разходите и включване на неустойка в потребителски кредит
След като ГПР се изчислява по законоустановена формула, то не следва в съдържанието на самия договор за кредит да бъде включена „ясно разписана методика“ по формирането на ГПР. В случая, за да отговаря на минималното съдържание по закон предвидено в чл. 11, ал. 1, т....
чл. 208 АПК
Ключови думи
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.