Решение №5508/21.05.2026 по адм. д. №3688/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
За задължителния характер на осигурителните вноски за самоосигуряващи се лица, установяване на данъчни задължения и преценка на юрисконсултски възнаграждения
Задължението за внасяне на осигурителни вноски произтича пряко от закона и не е поставено в зависимост от личната преценка на лицето дали желае да се ползва от осигурителната система. Неоснователно е и поддържаното в касационната жалба становище, че осигурителните и здравноосигурителните вноски нямат характер на...
чл. 208 АПК
Определение №2202/28.04.2026 по ч.гр.д. №1527/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Оценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение съобразно критериите на Съда на Европейския съюз
С оглед решение на СЕС по дело C-438/22, посочените в Наредба №.1/09.01.04/ размери на адвокатските възнаграждения могат да служат единствено като ориентир при служебното определяне на възнаграждения. Те не обвързват съда и подлежат на преценка с оглед цената на предоставените услуги, като се съобразява интересът,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №1071/05.03.2026 по ч.гр.д. №4780/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
Преценка на адвокатско възнаграждение при отчитане на решение на Съда на Европейския съюз
При зачитане на задължителния характер на постановеното от СЕС решение С-438/2022 г., съдът не е обвързан от минималните размери на адвокатските възнаграждения, установени с Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Тези размери могат да служат единствено за ориентир, като...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Решение №3339/15.03.2018 по адм. д. №8485/2017 на ВАС
Държавна отговорност за адвокатски възнаграждения при отменено наказателно постановление
Въз основа на приетото в тълкувателните актове, които са задължителни за съдилищата, следва да се потвърди направения от първоинстанционния съд извод, че при отмяна на наказателните постановления като незаконосъобразни държавата дължи обезщетение за всички имуществени и неимуществени вреди, които се явяват тяхна пряка и непосредствена...
чл. 208 АПК
Определение №1/04.01.2021 по гр. д. №2631/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Бойка Стоилова
Намаляване на разноски за адвокатско възнаграждение поради липса на особена фактическа и правна сложност
При тези обстоятелства ВКС намира, че са налице предвидените в чл. 78 ал. 5 ГПК предпоставки за намаляване на присъдените разноски до предвидения в чл. 7 ал. 1 т. 5 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения размер 500лв., тъй като делото...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 1 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1 ОТ 15.03.2017 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 2/2016 Г., ОСС НА ВАС, I И II КОЛЕГИЯ
Относно обезщетението за платени адвокатски възнаграждения при отмяна на незаконосъобразни наказателни постановления
При предявени пред административните съдилища искове по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за имуществени вреди от незаконосъобразни наказателни постановления изплатените адвокатски възнаграждения в производството по обжалването и отмяната им представляват пряка и непосредствена последица по смисъла на чл. 4 от този закон.
чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ